<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>I am in the process of implementing your suggestion of assigning IPs from a pool specific to each router. Initial results suggest that it works perfectly! Thank you for the feedback!<br>
<br></div>Example:<br><br></div>router1:<br></div>stubnet <a href="http://172.16.16.0/29">172.16.16.0/29</a><br></div><div>router2 tun: 172.16.16.0<br></div><div>router3 tun: 172.16.16.1<br></div><div><br></div>router2:<br>
</div>stubnet <a href="http://172.16.16.8/29">172.16.16.8/29</a><br></div><div>router1 tun: 172.16.16.8<br></div><div>router3 tun: 172.16.16.9<br></div><div><br></div>router3:<br></div>stubnet <a href="http://172.16.16.16/29">172.16.16.16/29</a><br>
</div>router1 tun: 172.16.16.16<br></div>router2 tun: 172.16.16.17<br><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 5, 2013 at 3:02 PM, Ondrej Zajicek <span dir="ltr"><<a href="mailto:santiago@crfreenet.org" target="_blank">santiago@crfreenet.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
I would have another suggestion - do not propagate these as independent /32s.<br>
Either consider them as a kind of 'link-local' IP, or use IPs for them from<br>
some wider pool (either some local ethernet stub network or some designated<br>
pool of ptp endpoint IPs for given router), which is propagated as a whole.<br></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>