<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Ondrej,<br><br></div>OK, thanks for the clarification! I till try out the 2.0 version soon.<br><br></div>Best regards<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 18, 2018 at 4:45 PM, Ondrej Zajicek <span dir="ltr"><<a href="mailto:santiago@crfreenet.org" target="_blank">santiago@crfreenet.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Apr 18, 2018 at 02:38:30PM +0200, Alexander Velkov wrote:<br>
> Hi Ruben,<br>
> <br>
> thank you very much for the answer!<br>
> <br>
> Ah, you are right.<br>
> This is one of the constraints in bird that I don't fully understand.<br>
<br>
</span>Hi<br>
<br>
The limitation is here because most routing protocols require an IP<br>
address on interface to function properly, so to keep it simple,<br>
interface without IP address is considered effective down. It is not<br>
necessary for static routes, but the limitation is in the common code<br>
for all protocols.<br>
<br>
Note that we removed the limitation in BIRD 2.0<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
Elen sila lumenn' omentielvo<br>
<br>
Ondrej 'Santiago' Zajicek (email: <a href="mailto:santiago@crfreenet.org">santiago@crfreenet.org</a>)<br>
OpenPGP encrypted e-mails preferred (KeyID 0x11DEADC3, <a href="http://wwwkeys.pgp.net" rel="noreferrer" target="_blank">wwwkeys.pgp.net</a>)<br>
"To err is human -- to blame it on a computer is even more so."<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>