<div dir="auto">I pretty sure that you already know that, and probably already heard that... But you should not do business with companies like that one.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em qui., 24 de mar. de 2022 11:09, Xavier Trilla <<a href="mailto:xavier.trilla@clouding.io">xavier.trilla@clouding.io</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">>More simply, you can add a community on the non-ddos-protected provider to make them lower the localpref to peer routes, and stop the prepend.<br>
<br>
We tried, but some providers basically ignore everything if you have a direct connection with them. They just forward you the traffic despite prepending or localpref.<br>
<br>
Thanks!<br>
Xavier.<br>
<br>
-----Mensaje original-----<br>
De: Bird-users <<a href="mailto:bird-users-bounces@network.cz" target="_blank" rel="noreferrer">bird-users-bounces@network.cz</a>> En nombre de Alarig Le Lay<br>
Enviado el: jueves, 24 de marzo de 2022 13:43<br>
Para: <a href="mailto:bird-users@network.cz" target="_blank" rel="noreferrer">bird-users@network.cz</a><br>
Asunto: Re: Filter based on BGP protocol status ...<br>
<br>
On Thu 24 Mar 2022 07:43:03 GMT, Douglas Fischer wrote:<br>
> I know that it is not the focus of your question, and also is not the <br>
> focus on this mail list, but...<br>
> <br>
> To that kind of automation, the best BGP engine you will find is <br>
> ExaBGP. It is not focuses in been in compliance with all the concepts <br>
> of a routing system itself. It's focus is exactly automations using API.<br>
> <br>
> The scenario you described triggered-me something like a Zabbix <br>
> looking to the status of BGP sessions of bird, and based on that doing <br>
> API queries to a ExaBGP that is a iBGP peer of Bird.<br>
> <br>
> This model is used on many tools focused in anomaly detection for <br>
> triggering DDoS mitigation.<br>
> <br>
> <br>
> But, if your intention is a much simpler scenario, the suggestion <br>
> Maria made is the most common!<br>
> You can used also some BGP communities(if your upstream supports it) <br>
> for no-export for some prefixes... Sometimes it helps.<br>
<br>
More simply, you can add a community on the non-ddos-protected provider to make them lower the localpref to peer routes, and stop the prepend.<br>
<br>
> Em qua., 23 de mar. de 2022 12:10, Xavier Trilla <br>
> <<a href="mailto:xavier.trilla@clouding.io" target="_blank" rel="noreferrer">xavier.trilla@clouding.io</a>><br>
> escreveu:<br>
> <br>
> > Hi,<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > I’m quite sure this cannot be done, but I also know there is a lot <br>
> > of BIRD I still don’t know, so here it goes:<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > Is there any way to filter a export route based on another BGP <br>
> > session status?<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > For the sake of simplicity let’s say we have just two providers A <br>
> > and B, and I only want to export some specific routes to B when A is down.<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > I can do it externally with a quite simple script (For example: <br>
> > Check if the provider is down via CLI and if it’s down insert the <br>
> > routes I want to export to a kernel table and export that to <br>
> > provider B) but it would be nice if I could do it directly in Bird.<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > I’ve been scratching my head around this, but unless there is <br>
> > something like if proto.A == down on the filters I don’t really see <br>
> > how to do it (Or maybe some way to raise a global flag based on if <br>
> > I’m receiving routes via provider B, but I don’t think that can’t be <br>
> > done either.)<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > Thanks for your time!<br>
> ><br>
> > Xavier<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
<br>
</blockquote></div>