<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Thanks for your answer. <br>
    </p>
    <p>The switches weren't properly configured. </p>
    <p>I managed to get multipath working. At least with ipv4.</p>
    <p>When enabling "add paths" on ipv6 channel, I get an "Received:
      Invalid OPEN message" error (although the switch is advertising
      the capability). I wont blame bird yet, as ExaBGP peers dont care
      at all.<br>
    </p>
    <p>to be continued ...<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Arnaud Houdelette-Langlois
Administrateur des infrastructures systèmes et réseaux
Normandie Université
+33 2 31 56 69 54</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 04/03/2023 à 00:29, Hugo Slabbert a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOx9P49ta+My20EY-dPgFEsyNdO3hB45bv7P4HcDZoQHwO397w@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">What's your `show protocols all` output for the
        BIRD side for the sessions with the switches, to confirm BIRD is
        advertising add-path TX and the switches advertising add-path
        RX? Do you see ADD-PATH capabilities showing up properly both on
        the local and neighbor capabilities (TX for local capabilities; 
        RX neighbor capabilities (switches)?)</div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 3, 2023 at 7:49 AM
          Marek Zarychta <<a
            href="mailto:zarychtam@plan-b.pwste.edu.pl"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">zarychtam@plan-b.pwste.edu.pl</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">W
          dniu 3.03.2023 o 16:27, Arnaud Houdelette-Langlois pisze:<br>
          > That's was an expected one, but as I send routes to
          another router and <br>
          > not to the kernel i would have expected that this would
          not have been <br>
          > an issue. I will try to update bird.<br>
          I might be wrong and misleading you then. Perhaps someone from
          BIRD <br>
          developers can shed more light on this, but if you can give
          try building <br>
          2.0.12 with netlink support.<br>
          > Do you know if BSD port is up to date ?<br>
          <br>
          No, it's still 2.0.11 in ports, but you can use the patch from
          <br>
          bugzilla[1]. You'll need the most recent 13-STABLE or
          14-CURRENT built <br>
          or 13.2-RC1 to build and run netlink flavor or the port.<br>
          <br>
          [1] <a
            href="https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=269553"
            target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=269553</a><br>
          <br>
          -- <br>
          Marek Zarychta<br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <div id="grammalecte_menu_main_button_shadow_host" style="width:
      0px; height: 0px;"></div>
  </body>
</html>