<div dir="ltr">Unfortunately, this number of 100 BGP communities has no basis, at least not yet, in the RFC.<br>It is just a recommendation (a very healthy one, by the way) from the NLNOG team.<br><br>As far as I remember, neither the maximum mask limit of /24 for IPv4 nor /48 for IPv6 in a BGP session are defined in RFC as either must or should.<br><br>It would be good if it were in the RFCs, but it is not.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em sex., 12 de jul. de 2024 às 06:43, Jeroen Massar via Bird-users <<a href="mailto:bird-users@network.cz">bird-users@network.cz</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
> On 12 Jul 2024, at 04:30, Ponikierski, Grzegorz via Bird-users <<a href="mailto:bird-users@network.cz" target="_blank">bird-users@network.cz</a>> wrote:<br>
> <br>
> Hello all!<br>
>  How many standard communities, extended communities and large communities, user can apply on a route using Bird? BGP UPDATE message has finite size so I guess that there must be a limit somewhere.<br>
<br>
The limit is that ISPs are limiting it to a 100:<br>
<br>
 <a href="https://bgpfilterguide.nlnog.net/guides/many_communities/" rel="noreferrer" target="_blank">https://bgpfilterguide.nlnog.net/guides/many_communities/</a><br>
<br>
Above that, it will be emptied completely in many networks.<br>
<br>
Greets,<br>
 Jeroen<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Douglas Fernando Fischer<br>Engº de Controle e Automação<br><div style="padding:0px;margin-left:0px;margin-top:0px;overflow:hidden;color:black;text-align:left;line-height:130%;font-family:"courier new",monospace"></div></div></div>