[Callers] Trade by

Martin Podlaha pavouk na square.cz
Úterý Duben 26 15:26:28 CEST 2005


Aha, konecne jsem si aspon neco precetl... ne vsechno, takze mozna budu
odpovidat lehce mimo, v tom pripade se omlouvam.

Ten caller, ktery to pouzil jsem byl ja a Mila tu zapomnel dodat jednu
podstatnou "malickost": Ta kombinace byla
Facing Lines - Cross Trail Thru - Trade By. Ti kdo si pamatuji Cross Trail
Thru jeste z dob kdy byvalo v Basicu (pokud si tedy pamatujete Basic :o)) si
mozna vzpomenou na to jak ze ta figura byla definovana:
Z Facing Couples Pass Thru, Half Sashay a pote se tanecnici natoci o 0 az 90
stupnu, tak aby mohli provadet dalsi figuru.
Ono "pravidlo o nataceni" bylo tedy soucasti definice figury. Ze to je
drsne? Mozna. Ze to je hezke? Bylo! Ano, bohuzel musim priznat, ze bylo.
nejen ze Cross Trail Thru jiz neni v Basicu, ale take se mu zmenila definice
a ja se musim priznat, ze v dobe kdy jsem stal na Convention na podiu jsem
si teto zmeny nebyl vedom. Nevim od kdy to tak je, nicmene v soucasnosti jiz
Cross Trail Thru konci zasadne v couples back to back... a ma, kdysi tak
oblibena, kombinace byla definitivne odeslana do vecnych lovist. Priste to
holt budu muset jeste prolozit figurou Quater Out. No... nemyslim si, ze to
tem kteri se ve ctverylkach nejvice rozcilovali toto pomuze, ale to uz je o
necem jinem...

Martin "Pavouk" Podlaha
pavouk na square.cz

----- Original Message -----
From: "Malý Miloslav 12414" <MalyM na dpp.cz>
To: "Konference calleru Square Dance" <callers na square.cz>
Sent: Tuesday, April 26, 2005 8:47 AM
Subject: [Callers] Trade by


> A co si myslite o pouziti figury Trade by
> z pozice dvou rad koukajicich ven z formace?
> Bylo pouzito na prave probehle Convention s tim,
> ze se pri tom uplatnilo "pravidlo" o otaceni se az
> o 90 stupnu do potrebne formace?
>
> Miloslav Maly
>
> _______________________________________________
> Callers mailing list
> Callers na square.cz
> http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers




Další informace o konferenci Callers