<html><body>Za predpokladu, ze na to mam tanecniky a naladu, pouziju 1/2 partner
trade (k diskusi o couples hinge). Take jsme minulou sobotu pri
callerovani s Vroni docela casto pouzivali 1/2 split circulate z out
facing lines - ekvivalent stejneho pohybu. Na FB mam zanetino video
(Bottle Train Dance), na kterem to dvakrat pouziji v singing callu. Za predpokladu, ze toto funguje, nemusim pouzivat couples hinge.<br>K centers couples run - samozrejme preferuji radeji as couples centers run.<br><br>Na tema, co je koser a co neni, co se da pouzit a co ne:<br>Vite, jaky je rozdil mezi dobrym callerem a TOP callerem?<br>TOP caller je vysoce oblibeny nejen ve svem klubu a ve svem regionu.<br>Vybavuje
se mi, jak Slamak kdysi poslouchal nahravku s jednim TOP callerem a
strasne se mu tam libila nejaka netypicka kombinace. S odstupem casu za
tim callerem zasel a rekl mu: "Velmi se mi libi tato kombinace" (bez
toho, aniz by dotycnemu callerovi uvedl, ze ji ma na nahravce, na ktere
ji calleruje on). Dotycny caller reagoval: "Toto je uplne *** kombinace,
to bych ja v zivote nepouzil."<br>Na jedne strane je to ukazka, jak
lide zapominaji, na druhe strane to demonstruje, ze pokud je caller "ve
svungu", udela cokoli. Zazil jsem spickove callery i docela nedavno,
kteri pouzili kombinace minimalne diskutabilni. Lide je milovali a rvali
nadsenim. Konkretni priklad me napada pred mnoha mnoha lety, kdy Kenny
Reesy pouzil left star thru na mainstreamove akci a vsem se to libilo.
To same udelal v Nemecku cesky caller a nasli se lide, co buceli a
prisli o prestavce vysvetlovat, ze je to na mainstreamu nekorektni.
Hranice toho, co budou tanecnici akceptovat, je velmi promenliva a
zavisi na osobe toho ktereho callera. Co tim vsim chci rici je, ze jsou
dulezitejsi veci, nez technicka stranka callerovani (kdo znaji
Zemeplochu a knihu Caropravnost, mozna si vzpomenou na termin
"Hlavologie").<br><br>Jirka<br><br>On Thu, 24 Jul 2014 13:51:39 +0200<br> Jiri Pyrotechnik Fischer <univsro@volny.cz> wrote:<br>> s tim ostatnim osobne problem nemam :) Jen kdyz se zminujes...<br>> v jednom MS singingcallu pouzivam couples hinge z outfaces lines a <br>>je s tim docela problem. Pak jsem ho daval na + a stejne problem. <br>>Dokonce kdyz pred tim udelam trening teto veci stejne je problem i s <br>>+ A1 tanecniky.<br>> <br>> PS: prave ja bych cekal presny call. Center couples run beru jako <br>>very centers 4 run out kolem jednoho, jinak bych cekal as couples <br>>centers run.<br>> <br>> Pokud by byla tidal line 4+4 pak bych to chapal stejne. Pokud by <br>>bylo mysleno dva centers v kazde rade 4 pak bych cekal call neco jako <br>>each centers nebo centers from disconected lines run ( run right, <br>>left )<br>> Jen mne tak napadlo delali by to stejne treba basikari kdyz neznaji <br>>As couples ?<br>> <br>>
; Pyro<br>> <br>> Dne 24.7.2014 12:44, Miloslav Malý napsal(a):<br>>> Diky vsem, za vyjadreni k dotazu na konkretni tanecni<br>>> situace. Vzhledem k tomu, ze se odpovedi mnoho neseslo,<br>>> jeste jsem par callerum a nekterym tanecnikum zavolal,<br>>> co si o zminenych situacich mysli.<br>>><br>>> Proc jsem se na to ptal - je to uz hodne let, co jsem<br>>> dospel k presvedceni, ze tanecnici na urovni C1 by meli<br>>> byt schopni si zatancovat i na nizsich programech.<br>>> To se sice zda samozrejmosti, ale skutenost je (nebo byla)<br>>> jina.<br>>><br>>> Jiste si vzpomenete na tvrzeni ze tanecnici C1 neumi<br>>> ani Basic. Kdysi to bylo skoro hitem takovehle konstatovani.<br>>> Problem nebyl v neznalosti C1 tanecniku, problem byl v jejich<br>>> znalosti a neznalosti calleru na nizsich programech.<br>>> Tanecnik C1 mnohdy nebyl schopen jednoznacne rozeznat,<br>>> co p
resne caller chtel, protoze napoveda byla nepresna.<br>>> Proto osobne jsem tanecniky ucil i tzv. mistni zvyky,<br>>> ktere byly jasne tanecnikum nizsich programu, ale vyse to<br>>> delalo problemy.<br>>><br>>> Neni to tak moc dlouho, co jednou z beznych kombinaci<br>>> bylo couples circulate, couples hinge, centers couples<br>>> trade, centers couples run (mysleno jako as couples).<br>>> Na poslednim C1 procvicovani jsem tedy pouzil ono<br>>> dotazovane centers couples run a padla kosa na kamen.<br>>> Vznikla nad touto nejednoznacnosti diskuze. Z vetsiny<br>>> odpovedi, ktere jsem na dotaz k centers couples run<br>>> dostal vyplyva, ze se s tim na nasich akcich nesetkame,<br>>> protoze uz se to nepouziva. Pro me z toho vyplyva, ze jednu<br>>> nejasnou napovedu mohu tedy opustit - nema smysl trvat na<br>>> necem, co se uz nepouziva.<br>>><br>>> K druhemu dotazu, vztahujicimu
se ke ctverylce tvorene<br>>> ctyrmi minivlnami (tedy ne alamo style), me vychazi,<br>>> ze tam situace tak jednoznacna neni, navic na poslednim<br>>> Jamboree, na kterem jsem byl, to bylo ve smyslu Alamo style<br>>> pouzivano na programu A2, coz zase od C1 tak daleko neni.<br>>> Takze to asi zachovam.<br>>><br>>> Jeste jednou diky za odpovedi.<br>>><br>>> Miloslav Maly<br>>><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>> _______________________________________________<br>>> Callers mailing list<br>>> Callers@square.cz<br>>> http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers<br>>><br>> _______________________________________________<br>> Callers mailing list<br>> Callers@square.cz<br>> http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers<br></univsro@volny.cz></body></html>