[Square] Diamond circulate - zákeřný dotaz

[Petr Dusek]

David Tesar wrote:
> 
> Normalni diamant nevznikne nikdy. Co vznikne zalezi na tom, kam se ti
> points koukaji. Pokud se koukaji dovnitr, vzniknou krasne Triple Diamonds.

   S vyhradou, kterou uz zminil Pyrotechnik (a nezavisle na nem ja) -
plusovi tanecnici neznajici ceckova pravidla skonci v nadhernych
obycejnych diamantech.
   Nicmene nasledne predpokladejme C pristup.


> Pokud se koukaji ven, je to slozitejsi a nazory se ruzni.
> 
> Prvni nazor (zastavany napr. Davem Wilsonem) je ten, ze to nejde,
> protoze mezi dvema formacemi ctyr lidi by pro kazdou vzniklo pul
> phantoma, coz je blbost.

   To je samozrejme blbost, v teto casti souhlasim. Nicmene proti teto
uvaze postavim jinou: diamant je formace 4 tanecniku, Diamond Circulate
je figura pro 4 tanecniky. Proto provadeni teto figury nemuze byt
ovlivneno pozici druheho diamantu.
   Druha uvaha:ze ctverylky provedeme Heads Step to a Wave, Sides Hinge.
Mame tedy dlouhou vlnu osmi tanecniku. Z teto Tidal Wave provedeme Very
Centers Hinge. Tim mame presne uprostred diamant. Nyni provedeme
asymetrickou figuru, kterou donutime tech 6 lidi v rade se divat stejnym
smerem (ti, kdo se divai na callera, U Turn Back). Presne uprostred
ctverylky mame diamant, jehoz points se divaji stejnym smerem. Zbyle 4
tanecniky nyni nechame popostoupit bud dopredu nebo dozadu, cimz se
diamant stane bud in- nebo out-facing. A tedy pouze pohyb tanecniku s
diamantem nijak nespojenych ma rozhodnout, zda je tato figua
proveditelna... A co kdyz posuneme leve dva tanecniky dopredu a prave
dozadu? Pak dokonce jeden point figuru provest muze, zatimco druhy ne.
Tahle uvaha je ale zjevne nesmyslna, ale protoze porad dodrzuje uvahu
naznacenou v pocatku, musi byt chyba v te puvodni uvaze.



> Vic Ceder si mysli, ze vysledni points tu pulku fantoma maji vydychat a
> ze vysledna formace je disorted box mezi mini-vlnami (napr. jako kdyby z
> O udelali ends Hinge).

   Ano, to je i moje uvaha.


> Muj nazor: bud rikej Funny Diamond Circulate (pak je to naprosto
> jednoznacne a jednoduche, nicmene definovane az na C2)

   Ovsem je to neco uplne jina figura s jinou vyslednou pozici...

 PD.