[Square] Diamond circulate - zákeřný dotaz

[Petr Dusek]

Tomas Machalik wrote:
>>> Podle meho nazoru samotna existence fantomu v programu C1 neznamena,
>>> ze se budou vsude objevovat sami od sebe. Bez takove explicitni
>>> napovedy nelze ani v programu C1 provest figuru Pass Thru z formace
>>> Back-to-Back Lines.
>>
>>   Podle me to na C1 nelze tak jako tak, jde to na C3A, a prislusny
>> koncept se jmenuje Split Phantom Line - a jako zert to udelam klidne
>> na Basicu (Vidite toho tanecnika pred sebou? Nevidite? Vyborne. Tak s
>> nim udelejte Pass Thru - tanecnici se zasmeji a provedou pozadovane).
> 
> Ale to je presne to, o cem mluvim - tanecnici dostanou explicitni
> napovedu. Kdybys napovedel jen "Pass Thru", neudelaji nic - a podle me
> by to melo dopadnout stejne bez ohledu na program.

   V tom mezi nami neni spor; ten se tykal toho, ze tanecnici na vyssim
programu, kde se jiz bezne pracuje s offset pozicemi, fantomy a jinymi
zhuverilostmi dopadne figura jinak nez na levelu nizsim, ktery nic z
toho nepouziva. (Popisoval jsem to v druhe casti mailu, na kterou jsi uz
nereagoval.)
   Pokusim se rict dve hypotezy, ze kterych by melo byt zjevne, proc se
domnivam, ze to dopadne pokazde jinak:
1) Tanecnik, ktery ma pravidlo, nepotrebuje explicitni upozorneni na to,
ze ho ma pouzit.
2) Tanecnik, ktery toto pravidlo nema, na nej potrebuje upozornit, pokud
pravidla, ktera ma, vedou na jiny vysledek.

   Pokud se s temito hypotezami da souhlasit, je snadne ukazat, proc to
dopadne tak, jak jsem popisoval - plusar skonci v diamantu, ceckar ne.

   Neresim, jak BY to melo dopadnout, povazuju za dulezitejsi, jak to
REALNE dopadne.

 PD.