Za predpokladu, ze na to mam tanecniky a naladu, pouziju 1/2 partner trade (k diskusi o couples hinge). Take jsme minulou sobotu pri callerovani s Vroni docela casto pouzivali 1/2 split circulate z out facing lines - ekvivalent stejneho pohybu. Na FB mam zanetino video (Bottle Train Dance), na kterem to dvakrat pouziji v singing callu. Za predpokladu, ze toto funguje, nemusim pouzivat couples hinge.
K centers couples run - samozrejme preferuji radeji as couples centers run.

Na tema, co je koser a co neni, co se da pouzit a co ne:
Vite, jaky je rozdil mezi dobrym callerem a TOP callerem?
TOP caller je vysoce oblibeny nejen ve svem klubu a ve svem regionu.
Vybavuje se mi, jak Slamak kdysi poslouchal nahravku s jednim TOP callerem a strasne se mu tam libila nejaka netypicka kombinace. S odstupem casu za tim callerem zasel a rekl mu: "Velmi se mi libi tato kombinace" (bez toho, aniz by dotycnemu callerovi uvedl, ze ji ma na nahravce, na ktere ji calleruje on). Dotycny caller reagoval: "Toto je uplne *** kombinace, to bych ja v zivote nepouzil."
Na jedne strane je to ukazka, jak lide zapominaji, na druhe strane to demonstruje, ze pokud je caller "ve svungu", udela cokoli. Zazil jsem spickove callery i docela nedavno, kteri pouzili kombinace minimalne diskutabilni. Lide je milovali a rvali nadsenim. Konkretni priklad me napada pred mnoha mnoha lety, kdy Kenny Reesy pouzil left star thru na mainstreamove akci a vsem se to libilo. To same udelal v Nemecku cesky caller a nasli se lide, co buceli a prisli o prestavce vysvetlovat, ze je to na mainstreamu nekorektni. Hranice toho, co budou tanecnici akceptovat, je velmi promenliva a zavisi na osobe toho ktereho callera. Co tim vsim chci rici je, ze jsou dulezitejsi veci, nez technicka stranka callerovani (kdo znaji Zemeplochu a knihu Caropravnost, mozna si vzpomenou na termin "Hlavologie").

Jirka

On Thu, 24 Jul 2014 13:51:39 +0200
Jiri Pyrotechnik Fischer wrote:
> s tim ostatnim osobne problem nemam :) Jen kdyz se zminujes...
> v jednom MS singingcallu pouzivam couples hinge z outfaces lines a
>je s tim docela problem. Pak jsem ho daval na + a stejne problem.
>Dokonce kdyz pred tim udelam trening teto veci stejne je problem i s
>+ A1 tanecniky.
>
> PS: prave ja bych cekal presny call. Center couples run beru jako
>very centers 4 run out kolem jednoho, jinak bych cekal as couples
>centers run.
>
> Pokud by byla tidal line 4+4 pak bych to chapal stejne. Pokud by
>bylo mysleno dva centers v kazde rade 4 pak bych cekal call neco jako
>each centers nebo centers from disconected lines run ( run right,
>left )
> Jen mne tak napadlo delali by to stejne treba basikari kdyz neznaji
>As couples ?
>
> ; Pyro
>
> Dne 24.7.2014 12:44, Miloslav Malý napsal(a):
>> Diky vsem, za vyjadreni k dotazu na konkretni tanecni
>> situace. Vzhledem k tomu, ze se odpovedi mnoho neseslo,
>> jeste jsem par callerum a nekterym tanecnikum zavolal,
>> co si o zminenych situacich mysli.
>>
>> Proc jsem se na to ptal - je to uz hodne let, co jsem
>> dospel k presvedceni, ze tanecnici na urovni C1 by meli
>> byt schopni si zatancovat i na nizsich programech.
>> To se sice zda samozrejmosti, ale skutenost je (nebo byla)
>> jina.
>>
>> Jiste si vzpomenete na tvrzeni ze tanecnici C1 neumi
>> ani Basic. Kdysi to bylo skoro hitem takovehle konstatovani.
>> Problem nebyl v neznalosti C1 tanecniku, problem byl v jejich
>> znalosti a neznalosti calleru na nizsich programech.
>> Tanecnik C1 mnohdy nebyl schopen jednoznacne rozeznat,
>> co p resne caller chtel, protoze napoveda byla nepresna.
>> Proto osobne jsem tanecniky ucil i tzv. mistni zvyky,
>> ktere byly jasne tanecnikum nizsich programu, ale vyse to
>> delalo problemy.
>>
>> Neni to tak moc dlouho, co jednou z beznych kombinaci
>> bylo couples circulate, couples hinge, centers couples
>> trade, centers couples run (mysleno jako as couples).
>> Na poslednim C1 procvicovani jsem tedy pouzil ono
>> dotazovane centers couples run a padla kosa na kamen.
>> Vznikla nad touto nejednoznacnosti diskuze. Z vetsiny
>> odpovedi, ktere jsem na dotaz k centers couples run
>> dostal vyplyva, ze se s tim na nasich akcich nesetkame,
>> protoze uz se to nepouziva. Pro me z toho vyplyva, ze jednu
>> nejasnou napovedu mohu tedy opustit - nema smysl trvat na
>> necem, co se uz nepouziva.
>>
>> K druhemu dotazu, vztahujicimu se ke ctverylce tvorene
>> ctyrmi minivlnami (tedy ne alamo style), me vychazi,
>> ze tam situace tak jednoznacna neni, navic na poslednim
>> Jamboree, na kterem jsem byl, to bylo ve smyslu Alamo style
>> pouzivano na programu A2, coz zase od C1 tak daleko neni.
>> Takze to asi zachovam.
>>
>> Jeste jednou diky za odpovedi.
>>
>> Miloslav Maly
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Callers mailing list
>> Callers@square.cz
>> http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
>>
> _______________________________________________
> Callers mailing list
> Callers@square.cz
> http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers