Obavam se, ze tanecnici se shodnou snaze nez smecka stekajicich calleru. Me osobne pripada, ze zde uz se do toho vkladaji emoce. Snazil jsem se napsat jak to vnimam ja a proc to tak vnimam a upozornil jsem, ze si musime prave tohle ujasnit, jak to vnimat a proc to vnimat. Odpovedi na to se mi nezamlouvaji. Jiste, i ja vim, ze se dikutuje Acey deucey a ne Tally ho nebo Load the boad. Ale kdyz je mozne se podivat po figurach, ve kterych se muzeme dostat do stejne nebo podobne situace, proc se nepodivat jak se to tam resi. Zda se ale, ze proti tomu jsou vyhrady. Takze tedy dotaz zni - koho lze pro Acey deucey z Tidal wave brat jako prostredniho a koho jako vnejsiho a proc. Jsou dve moznosti. Mila
Myslim, ze dokud si seriozne neujasnime vnimani toho, koho pri Acey deucey budeme povazovat za prostredni, nelze tu diskuzi brat vazne. Proto jsem k teto pozici vytahl priklady dvou figur, kde to je rozlisovano. Vice v mailu, ktery jsem odeslal, ale jeste sem nedorazil.
Mila
A presne o to mi jde. Pokud se ani my nedokazeme shodnout na jednoznacne interpretaci, nemuzeme to chtit po tanecnicich.
Tomas "Doug" Machalik
Takze tedy dotaz zni - koho lze pro Acey deucey z Tidal wave brat jako prostredniho a koho jako vnejsiho a proc. Jsou dve moznosti.
Ne, Milo. Tak dotaz nezni. Na terminech Centers a Ends v Tidle formaci je siroka shoda po celem svete (napric levely) a cely problem je pouze v tom, ze novodobejsi popis formaci nez ze sedmdesatych let neni na strankach Callerlabu, ale v ucebnicich novejsiho vydani (napr. Ceder Chest (ano, Pavouku, ceckovych a ackovych - ale to u formaci snad nevadi, ne? Tam jde o to datum vydani :-)) Takze tady neni o cem debatovat - pouze snad o tom, jak tu informaci sirit mezi tanecniky nizsich levelu, kteri novejsi ucebnice neznaji a nemaji callera, ktery by to znal bud z tech ucebnic nebo odjinud. Pro zajimavost: v navrhu novych definic MS samozrejme je stejny text. Prelozeno do cestiny: "Caller musi pouzit bud "Each side, Centers" nebo "Center 4" aby se vyhnul nejasnostem pri pouziti pouze "Centers"." Takze zpet k otazce: takto opravdu dotaz nezni. Pokud nejaky dotaz zni, tak je to "jak si predstavujete cirkulovani z tidal wave" - na coz dosud nikdo neodpovedel, ackoliv jsem se ptal nekolikrat. "Jak LEGALNE cirkulovat z tidle wave" samozrejme dotaz take nezni, protoze tam je to jasne uplne stejne jako s temi Centers - proste to nelze. A zajimave (mozna) muzou byt jen ty predstavy :-))) Milan
Ne, Milo. Tak dotaz nezni. Na terminech Centers a Ends v Tidle formaci je siroka shoda po celem svete (napric levely) a cely problem je pouze v tom, ze novodobejsi popis formaci nez ze sedmdesatych let neni na strankach Callerlabu, ale v ucebnicich novejsiho vydani (napr. Ceder Chest (ano, Pavouku, ceckovych a ackovych - ale to u formaci snad nevadi, ne? Tam jde o to datum vydani :-))
Ne Milane, mas pravdu. U formaci to opravdu nevadi. Klidne se pustme i do divocejsich, pojmenovat je umime. Jen na nas berte ohled se znalosti dafinic Ceckovych figur a pravidel k temto levelum navazanych. ;-)
"Jak LEGALNE cirkulovat z tidle wave" samozrejme dotaz take nezni, protoze tam je to jasne uplne stejne jako s temi Centers - proste to nelze. A zajimave (mozna) muzou byt jen ty predstavy :-)))
Dobra, rekl jsem, ze bych to byl ochoten pripusit a prijmout, musim to tedy umet vysvetlit. Takze: 1) Pripoustite si moznost, ze DVA tanecnic SPOLU mohou provest figuru Circulate? Na Basicu (tedy bez fantomu)? Pokud ne, tak pro vas moje vysvetleni bude neprijatelne jako celek. Pokud ano, muzeme postoupit dal. 2) Cicrculate je obecne definovan tak, ze tanecnici jez jej maji provadet jdou dopredu po circulacni draze, jez je vytycena jako okruh mezi body ktere jsou v mistech na nichz stoji na pocatku figury circulujici tanecnici. -To samozrejme neni citace definice, ale ten pricip v ni obsazeny. Pokud si dokazete takovou cirkulacni drahu vytycit jen na dvou znamych bodech tak je pak provedeni circulate celkem jednoznacne - a v tomto pripade na pohled shodne s Trade. Martin "Pavouk" Podlaha pavouk@square.cz
novodobejsi popis formaci nez ze sedmdesatych let neni na strankach Callerlabu,
Omlouvam se, prehledl jsem, ze nektere zmeny nebyly pridany do hlavniho textu definic ale do "Addendum". Sice jsem mel pravdu, ze tam neni vycet formaci pro MS, ale je tam odstavecek "Centers/Ends": http://www.callerlab.org/documents%5CProgramDocs/msdef.pdf strana 18: "1. Dancer Naming" - bod 1e pokracuje na strane 19 prave tidal formacemi. Jedna se o provizorni text nez budou vydany nove definice, ale jak uz jsem psal drive, v tech je v tomto pripade definice stejna. Pouze nejsem opravnen zverejnit adresu dokumentu s novymi definicemi (i kdyz by se asi zas tak moc nestalo, napiste si Clarkovi Bakerovi, pokud tu adresu nemate. Ja to akorat nechci delat bez jeho souhlasu.) Milan
participants (3)
-
Malý Miloslav 12414 -
Martin Podlaha -
Milan Vancura