No a protoze jsem to nechtene odklepnul drive, nez jsem mel, dopisuji dodatek. V pripade, ktery uvedl Tomas Machalik, neni ani zapotrebi se tim pravidlem prilis zaobirat - vyresi to doplnujici napoveda callera ve ktere urci pozadovanou konecnou formaci. Miloslav Maly

...

Ono pravidlo "nejdu pres stred kdyz nemusim" je alespon na dolnich dvou tretinach definovanych levelu znacne akademicke a myslim ze ani vetsina hodne dobrych tanecniku o nem v teto podobe neslysela.

Problem je, ze toto pravidlo je poprve jasne vysvetleno az na C2, zlehka je natuknuto na C1, do A2 jsem jeho pisemnou existenci nikde nezaznamenal. Praktickou aplikaci spise vyjimecne. Coz je samozrejme skoda.

...

Nicmene, souhlasim, ze ciste technicky spravne reseni je two-faced line. A jelikoz to je spravne reseni, je nutne je od nekterych tanecniku ocekavat.... Procez bych k cele kombinaci pristupoval se znacnou opatrnosti.... Tezko zde najit ten 100% spravny pristup: Akceptovat (a predpokladat) pravdepodobne a i tanecne pohodlnejsi reseni, ackoliv je chybne? Ne, utvrzovat tanecniky v chybe je rozhodne spatne.

A je to chyba, pokud to neni nikde popsano? To pravidlo na nizsich programech neexistuje. Osobne bych to pravidlo o neprechazeni stredu aplikoval az tehdy, kdy je opravdu zapotrebi. Tedy od C1 vyse. Do te doby si myslim, ze je mnohem lepsi chtit po tanecnicich aby proste provedli svoji cast pohybu a pravidlem o neprechazeni stredu bych se zatim nezabyval. Ono to pravidlo o neprechazeni stredu na nizsich programech nema vyrazne opodstatneni.

Miloslav Maly