A co si myslite o pouziti figury Trade by z pozice dvou rad koukajicich ven z formace? Bylo pouzito na prave probehle Convention s tim, ze se pri tom uplatnilo "pravidlo" o otaceni se az o 90 stupnu do potrebne formace? Miloslav Maly
z pozice dvou rad koukajicich ven z formace? Bylo pouzito na prave probehle Convention s tim, ze se pri tom uplatnilo "pravidlo" o otaceni se az o 90 stupnu do potrebne formace?
Ja si myslim, ze je to pekne drsny. Vzhledem k tomu, ze Trade By lze krasne zatancovat z inverted lines, tak ja osobne bych se na Konvenci asi rozpadnul, protoze by me ani nenapadlo otacet se o 90 stupnu, ale udelal bych Trade s druhym center nebo end, podle toho, kde bych stal. David
Malý Miloslav 12414 wrote:
A co si myslite o pouziti figury Trade by z pozice dvou rad koukajicich ven z formace? Bylo pouzito na prave probehle Convention s tim, ze se pri tom uplatnilo "pravidlo" o otaceni se az o 90 stupnu do potrebne formace?
Miloslav Maly
Moznosti provedeni: 1) centers se natoci k sobe a delaji Pass Thru, Ends se netoci nikam a delaji Trade 2) ends se toci k sobe a delaji (Concentric) Pass Thru, centers Trade 3) jedna rada se natoci k partnerum a udela Pass Thru, druha provede Partner Trade (podminka symetrie nebyla stanovena) 4) Dva ends a dva centers se natoci dovnitr a udelaji Pass Thru, ostatni Trade. (nekolik moznosti) Dalsi by asi bylo mozno doplnit. Nejak se obavam, ze by to nemuselo dopadnout zcela jednotne... PD.
A co si myslite o pouziti figury Trade by z pozice dvou rad koukajicich ven z formace? Bylo pouzito na prave probehle Convention s tim, ze se pri tom uplatnilo "pravidlo" o otaceni se az o 90 stupnu do potrebne formace?
Miloslav Maly
Ahoj, asi jsem mimo, ale tohle "pravidlo" neznam - pokud vim, neco takoveho je vyslovne receno u figury Allemande Left, ale obecne to rozhodne neplati (protoze by to znamenalo naprostou anarchii). Muzeme tedy nanejvys diskutovat o provadeni figury Trade By z formace Back-to-Back Lines - podle definice by to v tomto pripade teoreticky znamenalo, ze vsichni provedou figuru Partner Trade, nicmene tato vychozi formace neni v definici povolena a osobne toto pouziti povazuji za nelegalni (nemluve o tom, ze uz jsem se setkal s tolika vyklady provadeni figury Trade By, ze bych se do takovychto okrajovych aplikaci pro jistotu nepoustel). Mejte se, Tomas "Doug" Machalik
asi jsem mimo, ale tohle "pravidlo" neznam - pokud vim, neco takoveho je vyslovne receno u figury Allemande Left, ale obecne to rozhodne neplati
Presne tak, konkretne v novych definicich je to uvedeno v kapitole "tancovani na krouzku" (muj primitivni preklad), kde je uvedeno, jak se ruzne lehce pretaci a nedotaci figury, kdyz se delaji z kruhu nebo SS misto z klasicke formace 2x2, 2x4 apod. Jinde nic o natoceni neni a nikdy nebylo. Nikde krome Cech jsem se s podobnym napadem ani nesetkal. Zadruhe pred rokem az dvema se rozebiralo Trade By na svetove konferenci - za ucasti Clarka a dalsich z CL Definitions Committee - a vysledek ohledne pouzitelnych formaci je opet v novych MS definicich. Nemam cas ted to konkretne hledat, ale pamartuji si, ze byla zmenena definice tak, aby bylo jasne videt, ze zadne podobne zbesilosti nejsou pripustne. Milan
Aha, konecne jsem si aspon neco precetl... ne vsechno, takze mozna budu odpovidat lehce mimo, v tom pripade se omlouvam. Ten caller, ktery to pouzil jsem byl ja a Mila tu zapomnel dodat jednu podstatnou "malickost": Ta kombinace byla Facing Lines - Cross Trail Thru - Trade By. Ti kdo si pamatuji Cross Trail Thru jeste z dob kdy byvalo v Basicu (pokud si tedy pamatujete Basic :o)) si mozna vzpomenou na to jak ze ta figura byla definovana: Z Facing Couples Pass Thru, Half Sashay a pote se tanecnici natoci o 0 az 90 stupnu, tak aby mohli provadet dalsi figuru. Ono "pravidlo o nataceni" bylo tedy soucasti definice figury. Ze to je drsne? Mozna. Ze to je hezke? Bylo! Ano, bohuzel musim priznat, ze bylo. nejen ze Cross Trail Thru jiz neni v Basicu, ale take se mu zmenila definice a ja se musim priznat, ze v dobe kdy jsem stal na Convention na podiu jsem si teto zmeny nebyl vedom. Nevim od kdy to tak je, nicmene v soucasnosti jiz Cross Trail Thru konci zasadne v couples back to back... a ma, kdysi tak oblibena, kombinace byla definitivne odeslana do vecnych lovist. Priste to holt budu muset jeste prolozit figurou Quater Out. No... nemyslim si, ze to tem kteri se ve ctverylkach nejvice rozcilovali toto pomuze, ale to uz je o necem jinem... Martin "Pavouk" Podlaha pavouk@square.cz ----- Original Message ----- From: "Malý Miloslav 12414" <MalyM@dpp.cz> To: "Konference calleru Square Dance" <callers@square.cz> Sent: Tuesday, April 26, 2005 8:47 AM Subject: [Callers] Trade by
A co si myslite o pouziti figury Trade by z pozice dvou rad koukajicich ven z formace? Bylo pouzito na prave probehle Convention s tim, ze se pri tom uplatnilo "pravidlo" o otaceni se az o 90 stupnu do potrebne formace?
Miloslav Maly
_______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
Facing Lines - Cross Trail Thru - Trade By. Ti kdo si pamatuji Cross Trail Thru jeste z dob kdy byvalo v Basicu (pokud si tedy pamatujete Basic :o)) si mozna vzpomenou na to jak ze ta figura byla definovana:
To otaceni uz tam neni hrozne dlouho. Tak dlouho, ze uz o nem ani podvedome neuvazuju. Ale musim uznat, ze podle stare definice je to moc pekna kombinace. David
Aha, konecne jsem si aspon neco precetl... ne vsechno, takze mozna budu odpovidat lehce mimo, v tom pripade se omlouvam.
Ten caller, ktery to pouzil jsem byl ja a Mila tu zapomnel dodat jednu podstatnou "malickost": Ta kombinace byla Facing Lines - Cross Trail Thru - Trade By. Ti kdo si pamatuji Cross Trail Thru jeste z dob kdy byvalo v Basicu (pokud si tedy pamatujete Basic :o)) si mozna vzpomenou na to jak ze ta figura byla definovana: Z Facing Couples Pass Thru, Half Sashay a pote se tanecnici natoci o 0 az 90 stupnu, tak aby mohli provadet dalsi figuru. Ono "pravidlo o nataceni" bylo tedy soucasti definice figury. Ze to je drsne? Mozna. Ze to je hezke? Bylo! Ano, bohuzel musim priznat, ze bylo. nejen ze Cross Trail Thru jiz neni v Basicu, ale take se mu zmenila definice a ja se musim priznat, ze v dobe kdy jsem stal na Convention na podiu jsem si teto zmeny nebyl vedom. Nevim od kdy to tak je, nicmene v soucasnosti jiz Cross Trail Thru konci zasadne v couples back to back...
Martin "Pavouk" Podlaha pavouk@square.cz
Takze se jedna spise o omyl. Tim je vec jasna. Ja mel pocit, ze si prave zkousel to pravidlo-nepravidlo o natoceni se o 90 stupnu. Po tomto vysvetleni je tedy vse jasne. Miloslav Maly
Martin Podlaha wrote:
podstatnou "malickost": Ta kombinace byla Facing Lines - Cross Trail Thru - Trade By. Ti kdo si pamatuji Cross Trail Thru jeste z dob kdy byvalo v Basicu (pokud si tedy pamatujete Basic :o)) si
Pamatuju si Basic i to, ze v nem byvala napriklad figura Curlique.
mozna vzpomenou na to jak ze ta figura byla definovana: Z Facing Couples Pass Thru, Half Sashay a pote se tanecnici natoci o 0 az 90 stupnu, tak aby mohli provadet dalsi figuru.
Tady je spravna definice Cross Trail Thru: http://www.ceder.net/def/crosstrailthru.php4?language=usa Je tam i zminka o tve oblibene kombinaci "Cross Trail Thru To The Corner". S pozdravem Martin
participants (8)
-
David Tesar -
Malý Miloslav 12414 -
Martin Podlaha -
Martin Sladek -
Milan Vancura -
Miloslav Malý -
Petr Dusek -
Tomas Machalik