Ale to je prave ten problem. Ani my, vsichni calleri a snad se nikdo nebude hadat ze svymi schopnostmi nadprumerni tanecnici se neshodujeme v tom, kdo by mel fungovat jako centers a kdo jako ends. Tezko tedy muzeme od tanecniku ocekavat, ze oni to vedet budou. A ze to budou vedet vsichni stejne! Jak rekl Milan, ja tu diskuzi nechapu z pohledu "co bych zatancoval", ale z pohledu "co lze callerovat". A jelikoz povel Acey Deucy je pri nejlepsim dost nejednoznacnym, je pro mne jako pro callera naprosto nepouzitelnym.

Jenze nejen ze se s tim muzeme setkat, ale i se s tim cas od casu setkavame. A proto je dobre o techto vecech jednak diskutovat, ale i na ne pripravit tanecniky. Nejde tedy o to hadat se, je li to regulerni, ale kdyz uz se s tim nasi tanecnici mozna potkaji, tak jak je to mame naucit, co se pouziva a tak. Proto je treba si tohle vyjasnit.

Jako tanecnik bych asi postupoval podle logiky very ends fungovali spolu, ends spolu, centers spolu, very centers spolu.... Mozna si jeste Milo vzpomenes, ze jsem to tak tenkrat ucil (jeste kdyz jsem to videl jako "jasnou vec" :-)

S temi koncovymi bych to videl stejne, u tech prostrednich bych to videl u Acey deucey tak, ze by se vlna rozdelila na dve minivlny a ty by spolu udelali trade. U vsech formaci, na ktere si tedko v rychlosti vzpominam to tak pro prostredni funguje.

A pak je tu samozrejme ta spornost, zda dva tanecnici spolu mohu delat circulate ci ne. Ja bych toto byl ochoten za urcitych podminek prijmout, ale pochopim, ze mnozi ne. Martin "Pavouk" Podlaha pavouk@square.cz

I kdyz to definicne nejde (to uz psal Milan) myslim ze je to snadno odvoditelne, navic cas od casu pouzivane, osobne jsem tedy pro to nevyhybat se tomuto pojeti. Tanecnikum to nijak neublizi. Mila