> > Casovy plan je soucasti pravidel akce natolik, ze rika, kdy se zacne a
> > kdy skonci - tedy, ze pred casem X a po case Y na parketu nikdo nema
> > co pohledavat (nebo, lepe receno, ze tam nema hledat tanec). Uz hur
> > bych tam hledal oduvodneni toho, ze mezi casy X a Y je ucast povinna.
>
> Nic takoveho jsem, doufam, nenapsal. Pokud ma slova byla mozno vykladat timto zpusobem, omlouvam se, a vyslovne tento vyklad oznacuji za nespravny. Jenze... Pokud se stane, ze vetsina lidi da prednost tomu, ze zacatek obetuji,
> vyucujici snadno podlehne dojmu, ze je potreba pockat. Dusledek je pak zrejmy - otraveni jsou vsichni.
A prave v tomto okamziku jsme mohli a meli zasahnout my. Neudelali jsme to. Jak uz jsem psal v reakci na Jessicu, tuhle vytku (i kdyz ona ji tak nevyslovila, mela na ni pravo) za sebe prijimam.
Klidne jsem se mohl urvat od bufetu a jit posilat lidi na plac, vetsina jich byla do deseti metru od nej a dost mozna ani neregistrovali, ze jsou uz ted ocekavani jinde. Klidne jsem mohl jit za Matyasem a navrhnout mu, at spusti rozcvicku, ze mu to tam ty lidi pritahne/mu je tam pritahnu, nebo at se chopi mikrofonu a lidi si zavola. A pokud bych zjistil, ze vetsina tech "opozdilcu" proste rezignuje nebo jim nefunguji nohy, mohl jsem to Matyasovi rict s tim, ze ma zacinat pro tu dosud pohyblivou hrstku. Neudelal jsem to, je to moje chyba, budu si na to davat vetsi pozor.
(Mohl jsi to udelat taky.)
> > Coz by oni jiste ochotne akceptovali a celi rudi studem pokorne
> > slibili, ze se polepsi, jako Jonatan a Micinka v Machovi a
> > Sebestove...ne, kruci, zase dostanu vynadano cosi s Capkem.
>
> Ne, nedostanes. Ale kdy je vetsi sance na zmenu - kdyz se ti tanecnici dovedi, ze neco bylo spatne, nebo kdyz se jim vse prizpusobi?
Kde je vetsi sance na pozitivne prijatou zmenu - kdyz se lidem udela problem, nebo kdyz se zabrani jeho vzniku a lidi se upozorni na riziko?
> > - a se zpozdenim proti programu i skoncilo, coz zjevne cuer - v ten
> > moment uz Rosta, zacinal, pokud si vzpominam, Matyas - nebral jako
> > problem, protoze proste ukousl z volneho tancovani alias Last Dance,
>
> Doporucuji zapamatovat si toto Michalovo prohlaseni - bude pouzito dale.
Neni to prohlaseni, je to muj dojem ohledne situace (viz "zjevne"), ale to je jedno.
> Tedy Jessica mela prijit se ujistovat, ze tanecni program pojede podle planu? Jiste, predeslo by to problemu s vynucenym odjezdem pred koncem opakovani, ale logiku bych v tom nehledal.
> Ano, zpetne vidime spoustu reseni, ktera se dala udelat - ale po bitve je, jak znamo, kazdy nejmene generalem.
No tak, ze hranice mezi opakovanim a Last Dance je priblizna, to je davno zname. Pokud mi z nejakeho duvodu zalezi na opakovani konkretni figury a soucasne vim, ze specham, co mi udela otevrit usta? Nemusim, jiste...ale pokud to udelam, usetrim si problem.
> >> Ano. Zacatek o pul hodiny pozdeji byl vykompenzovan koncem o pul
> >> hodiny pozdeji.
> >
> > To objektivne vis z jedineho mozneho pramene, tedy od cuera? Nebo je
> > to klasicke "potom, tedy v dusledku toho"?
>
> Pamatujete si Michalova slova, na ktera jsem upozornil o kousek vyse?
> Napsal "v pozdejsim zacatku nebyl problem, protoze se proste ukousl kus Last dance". Tedy napsal totez, co ja.
Nikoli. Napsal jsem, ze Rosta nebral jako problem, ze mu opakovani konci o neco pozdeji, protoze proste ubral z Last Dance. O pozdejsim zacatku ani slovo, s tim totiz Rosta nemel nic spolecneho. Vedle.
> Vidim jen ctyri potencialne mozne duvody:
> - cuer je opozden; nestalo se (Matyas tam poletoval vcas, byt podle Jessicina tvrzeni nikoli na podiu)
> - organizacni zadrhel vynucujici si pozdejsi zacatek (potopa na parketu, Napoleonova vojska prochazejici Jirikovicemi, invaze Martanu); o nicem takovem nevim, a i ty jsi se neprimo zminil, ze takovou informaci nemas
> - cueruv rozmar alias mne se proste nechce; z toho Matyase podezirat nehodlam
> - zpozdeny nastup tanecniku; k nemu doslo
>
> Pouhou eliminaci duvodu, ktere evidentne nenastaly, jsem dosel k tomuto zaveru.
- cuer je sice pripraven, ale nema tanecniky na place, tak ani neleze na podium tanecnici jsou sice uz vzhuru, ale snidaji nebo se probiraji a nedojde jim, ze uz je devet, nikdo jim to nepripomene, ani organizatori, ani cuer ktereho na podiu nevidi, ani dav valici se na parket, ktery tuhle ulohu obvykle sehraje, a tak vlastne cekaji jedni na druhe... coz je presne to, k cemu doslo, obavam se. Nebude se stavat, nebo aspon se tomu pokusim branit, slibuji.
> Minimalne jednu jeho reakci na mail do konference mam v mailboxu.
> Obcas reaguje na konferencni maily mimo mail. Z toho se mi jevi, ze na konferenci je.
> Mimo to se staci podivat do seznamu ucastniku konference.
A on tam je? Ja to fakt nevim, a pokud ano, nevim, jestli s adresou, kterou cte. Vim, ze pokud chci, aby si neco z konference precetl, musim mu to poslat. Mozna na to pak nekdy reaguje osobne, pokud vim, do konference ne.
> Tva otazka znela: "Je nekdo z tech, kdo v Jirikovicich v nedeli vedli opakovani, vubec na konferenci?" Na tento dotaz jsem ti odpovedel: ano, minimalne Rosta. Dalsi otazky?
Ehm..nikoli. Tva odpoved znela " Ano, vzhledem k tomu, ze Rosta na maily do konference obcas reaguje, na konferenci zjevne je." Kdepak minimalne...dalsich otazek netreba, o nikoho jineho Ti zjevne neslo. Ne ze by to bylo prekvapive, ale zacina to byt...nevhodne?
MA