Martin Podlaha wrote:

Kdyz se tak na ten program divam, mozna jsem to prehledl, ale... ja tam proste nevidim MS Workshop. Kampak se podel? Je to jeden z "povinnych bloku progrmau" podle pravidel, jez si CSCTA kdysi davno stanovila.

To neni pravda.

Ano, je pravda, ze to ustanoveni nebylo prilis dobre zaneseno do asociacnich dokumentu....

Neexistuje zadne takove ustanoveni (pokud bylo schvaleno, ale nebylo zaneseno do dokumentu CSCTA, asi by bylo vhodne dat vedet, kdy a kdo ho schvalil, abychom tu chybu mohli napravit). Navic zavaznost podminek pro poradani Convention prijatych na VH v Liberci v roce 2000 postupne klesa - pro Tisnov 2001 to bylo neporusitelne dogma, postupne se na ne prestalo hrat a na minule valne hromade bylo (kym, to si nepamatuju) jednoznacne konstatovano, ze to od zacatku bylo pouze volne doporuceni bez jakehokoli stinu zavaznosti.

Ale kdyz pred par lety byl obdobne vynechan Basic Workshop na Convetion v Tisnove,

To me zacina zajmat. V Tisnove byla Convention dvakrat, jednou v roce 2001, podruhe loni. Z roce 2001 probehl basicovy workshop v hale 2 v sobotu od 13.30 do 15.00 a jeho callerem byl Doug (ve stejne dobe v hale 3 mel Tomas Lajbl plusovy workshop, MS workshop pak probehl od 16 do 17.30 v hale 3 a mel ho nejaky Pavouk). Lonsky flyer u sebe nemam, takze nemohu poskytnout takto podrobne informace (mozna mi nekdo pomuze svym archivem?), ale workshopy tam nepochybne byly take.

tak se nad tim pohorsovali i nekteri soucasni clenove vedeni CSCTA.

Dale by me zajimalo, kteri clenove soucasneho vedeni protestovali proti programu tisnovskych Convention, kdyz jediny clovek z tohoto vedeni, ktery kdy vyrazneji protestoval proti programu nejake Convention, byl clenem organizacniho tymu obou Convetion cili bych namitky mohl uplatnit rovnou (jak jsem konec koncu i delal kvuli jinym vecem - tehdy pritomni si to mozna jeste pamatuji). Pravdepodobne se vloudila chybka do pameti...

Jsem tudiz presvedcen, ze ona ustanoveni chteji dodrzovat a jedna se jen o tiskovou chybu... nebo moji slepotu a neschopnost cist v programu.

Opakuji otazku: kde je stanoveno, ze MS workshop je povinnou soucasti Convention? Jedna z veci, ktere chci predlozit na valne hromade, je seznam povinnych pozadavku na poradatele, od kterych asociace nesmi ustoupit ani za cenu, ze Convention nebude vubec (dale by mel existovat seznam doporuceni - ten i s vysvetlenim, proc jednotlive body ano). Prave proto, ze nektere drive striktni pozadavky se stavaji volnymi doporucenimi. Navic, zcela uprimne: je opravdu nutny MS worshop kazdy rok? Z tech 13 figur je workshopovatelnych maximalne 10, zatimco u Basicu je tech workshopovatelnych figur mnohem vice. Navic, predvedu-li trochu demagogie, jak jsi to rikal, ze se jmenuje prvni figura MS? Tusim, ze neco o tomto jsi rikal i na me MS graduaci... Jinymi slovy, basicovy workshop je i MS workshopem. U plusu to sice plati take, ale vzhledem k rozmanitosti a poctu figur tohoto levelu bych tuto berlicku neakceptoval. U MS s tim nemam nejmensi problem.

Martin "Pavouk" Podlaha

Heart upresnujici