I přesto, že se valné hromady nezúčastním a tímto se omlouvám (tedy pokud někdo omluvenky přijímá) a i přestože nemám hlasovací právo jako v současné době člen pouze registrovaný, dovoluji si svůj hlas poradní (ten bych jestli se nemýlím mít měl) této kandidující kombinaci dát. Nebyl-li by tedy nikdo v diskusi před volbou vedení, tak prosím přečtěte tento můj názor výše uvedený. Ale dále si dovoluji vyjádřit svůj hlas odborný, tedy účetní a daňový. Skutečně není třeba aby funkce Treasurera byla funkcí samostatně vykonávanou. Dá se kumulovat s funkcí jinou. Neznamená to ale (tedy z mého pohledu) že se CSCTA jako "účetní jednotka" (termín ze zákona o účetnictví) může odpovědnosti za vedení svého účetnictví zbavit. To je mylný dojem nebo možná špatné moje pochopení vyřčeného. Proto prosím mějte na paměti, že i když jakákoliv osoba na smluvním základě bude pro CSCTA zpracovávat účetnictví a případně i daňové přiznání, nepřebírá na sebe odpovědnost. Ta je ze zákona na CSCTA a tedy a osobě, která jménem CSCTA je oprávněna na venek vystupovat. Proto se domnívám, že je třeba vymezit povinnosti Treasurera jako "pokladníka" a "ekonoma" CSCTA, ale účetního může mít CSCTA na základě obchodní smlouvy externího. A jen na závěr. Povinnost CSCTA vést účetnictví (tedy rozumějte podvojné) se díky ustanovení § 38a zákona o účetnictví opět posunula, tentokrát až k 1.1.2007. Tedy koudel nám u zadků nehoří, zatím pouze doutná. Ferda