[Callers] Nejasnosti v provádění figur

[Tomas Machalik]

> První situace:
> Výchozí pozice tidal two faced lines (dlouhá dvouksichtovka).
> Co se má udělat když caller použije: Centers couples run?

Ahoj,

takova napoveda je podle me spatne z hlediska jednoznacneho urceni i z 
jazykoveho hlediska. Nejspis bych ji interpretoval jako pokyn, aby 
stredove pary provedly figuru Run kolem nejblizsiho jednoho tanecnika. 
Stejne bych se zachoval po napovede "Center Couples Run". Z napovedy totiz 
neni jasne, zda se jedna o koncept As Couples (a tudiz pracuji v parech 
vsichni), nebo o zdurazneni, ze v parech pracuji pouze stredovi ctyri 
tanecnici. Predpokladal bych, ze kdyby caller chtel, abychom pracovali 
vsichni v parech, napovedel by figuru slovy As Couples, Centers Run; 
jelikoz tak neucinil, znamena to, ze je treba najit jiny vyklad.

Ciste teoreticky by caller v pripade teto napovedy mohl mit na mysli i 
stredovych sest tanecniku. Reseni by pak bylo jasne (aktivni je par, 
neaktivni je jeden tanecnik), ocekaval bych ovsem zdurazneni te formace 
sesti:

Center Six, Couples Run

Dalsi varianty napovedy, ktere bych povazoval za jednoznacne:

Center Couples Run around the Outside Couples (2 kolem 2)
Center Couples Run (right/left) around One Dancer (2 kolem 1)
(Only) Centers work as Couples and Run (2 kolem 1)

> Názor 1: prostřední pár udělá run pouze kolem jednoho tanečníka, tedy 
> prostřední pár skončí mezi dvěmi původními vnějšími tanečníky, pokud 
> caller chce, aby vnitřní pár šel kolem celého vnějšího páru, musí 
> výslovně upozornit na to, že vnitřní pár má jít kolem dvou vnějších 
> tanečníků.
>
> Názor 2: prostřední pár udělá run kolem celého vnějšího páru, nemusí 
> tanečníky upozorňovat na to, že mají jít kolem celého páru, naopak, 
> pokud chce, aby prostřední pár šel pouze kolem jednoho tanečníka, musí 
> na to tanečníky výslovně upozornit.

Jelikoz podle meho nazoru pri teto napovede nelze presne urcit, co je 
treba provest, nelze ani rici, ktera je "ta druha" varianta, ktera musi 
byt vyslovne upresnena.

> Druhá situace:
> 
> Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - 
> vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. 
> Caller použije v této situaci Swing thru.
> Názor 1: tanečníci spojí ruce do Alamo style a všichni udělají Swing 
> thru.
> Názor 2: tanečníci nejsou v Alamo style, proto musí pracovat s
> fiktivními tanečníky.
>
> Miloslav Malý

V tomto pripade by dost z meho hlediska zalezelo na tom, kdo stoji za 
mikrofonem. Pokud bych chtel byt "kamarad potizista", postupoval bych 
presne podle definice: kdo muze, zatoci se o pul za pravou (vsichni), a 
pote se ti, kdo mohou, zatoci o pul za levou (nikdo).

Pokud bych callerovi nechtel nabourat cely tip, provedl bych figuru Swing 
Thru, jako bychom se drzeli ve formaci Alamo Ring, a po tipu bych mu sel 
rici, ze s jeho vykladem nesouhlasim, a vysvetlit mu svuj pohled.

Fiktivni tanecniky bych rozhodne do tancovani nezatahoval, pokud by to 
caller vyslovne neuvedl.

Mnohem lepsi by podle me byla napoveda typu "Boys Run, everyone (join left 
hands and) check the Alamo Ring, Swing Thru".

Casto ovsem nema smysl patrat po tom, co mel caller presne na mysli - 
dotycny se zkratka spletl, coz se muze stat (a stava) kazdemu.

 					Tomas "Doug" Machalik