[Square] Re: [Akce] Fwd: Program Convention 2005 - letzte Version

[Petr Dusek]

Martin Podlaha wrote:
> Kdyz se tak na ten program divam, mozna jsem to prehledl, ale... ja tam
> proste nevidim MS Workshop. Kampak se podel? Je to jeden z "povinnych bloku
> progrmau" podle pravidel, jez si CSCTA kdysi davno stanovila.

    To neni pravda.


> Ano, je pravda, ze to ustanoveni nebylo prilis dobre zaneseno do asociacnich
> dokumentu....

    Neexistuje zadne takove ustanoveni (pokud bylo schvaleno, ale nebylo 
zaneseno do dokumentu CSCTA, asi by bylo vhodne dat vedet, kdy a kdo ho 
schvalil, abychom tu chybu mohli napravit). Navic zavaznost podminek pro 
poradani Convention prijatych na VH v Liberci v roce 2000 postupne klesa 
- pro Tisnov 2001 to bylo neporusitelne dogma, postupne se na ne 
prestalo hrat a na minule valne hromade bylo (kym, to si nepamatuju) 
jednoznacne konstatovano, ze to od zacatku bylo pouze volne doporuceni 
bez jakehokoli stinu zavaznosti.



> Ale kdyz pred par lety byl obdobne vynechan Basic Workshop na
> Convetion v Tisnove,

    To me zacina zajmat. V Tisnove byla Convention dvakrat, jednou v 
roce 2001, podruhe loni. Z roce 2001 probehl basicovy workshop v hale 2 
v sobotu od 13.30 do 15.00 a jeho callerem byl Doug (ve stejne dobe v 
hale 3 mel Tomas Lajbl plusovy workshop, MS workshop pak probehl od 16 
do 17.30 v hale 3 a mel ho nejaky Pavouk). Lonsky flyer u sebe nemam, 
takze nemohu poskytnout takto podrobne informace (mozna mi nekdo pomuze 
svym archivem?), ale workshopy tam nepochybne byly take.



> tak se nad tim pohorsovali i nekteri soucasni clenove vedeni CSCTA.

    Dale by me zajimalo, kteri clenove soucasneho vedeni protestovali 
proti programu tisnovskych Convention, kdyz jediny clovek z tohoto 
vedeni, ktery kdy vyrazneji protestoval proti programu nejake 
Convention, byl clenem organizacniho tymu obou Convetion cili bych 
namitky mohl uplatnit rovnou (jak jsem konec koncu i delal kvuli jinym 
vecem - tehdy pritomni si to mozna jeste pamatuji).
    Pravdepodobne se vloudila chybka do pameti...


> Jsem tudiz presvedcen, ze ona ustanoveni chteji dodrzovat a
> jedna se jen o tiskovou chybu... nebo moji slepotu a neschopnost cist v
> programu.

    Opakuji otazku: kde je stanoveno, ze MS workshop je povinnou 
soucasti Convention?
    Jedna z veci, ktere chci predlozit na valne hromade, je seznam 
povinnych pozadavku na poradatele, od kterych asociace nesmi ustoupit 
ani za cenu, ze Convention nebude vubec (dale by mel existovat seznam 
doporuceni - ten i s vysvetlenim, proc jednotlive body ano). Prave 
proto, ze nektere drive striktni pozadavky se stavaji volnymi doporucenimi.

    Navic, zcela uprimne: je opravdu nutny MS worshop kazdy rok? Z tech 
13 figur je workshopovatelnych maximalne 10, zatimco u Basicu je tech 
workshopovatelnych figur mnohem vice. Navic, predvedu-li trochu 
demagogie, jak jsi to rikal, ze se jmenuje prvni figura MS? Tusim, ze 
neco o tomto jsi rikal i na me MS graduaci... Jinymi slovy, basicovy 
workshop je i MS workshopem. U plusu to sice plati take, ale vzhledem k 
rozmanitosti a poctu figur tohoto levelu bych tuto berlicku 
neakceptoval. U MS s tim nemam nejmensi problem.


> Martin "Pavouk" Podlaha


      Heart upresnujici