[Square] Diamond circulate - zákeřný dotaz

[David Tesar]

>   Tak to se omlouvám za zmatení, ty píšeš o věcech, které mají znát všichni a říkáš,
> že neznáš nic, co by neměli znát všichni. To, co jsem popsal, nemusí znát všichni,
> ale je to dle tebe jiné téma. Nechápu, ale budiž.

Jenomze ja mluvil o skutecnych SD pravidlech, jasne jsem napsal, ze tim 
myslim to, co ma Vic Ceder v predmluvach svych Ceder's Chests. Je to to 
same, co ma nekde i Callerlab.

Aby to bylo uplne jasne: zatim co styling Circle Left/Allemande 
Left/Weave the Ring a ja nevim ceho vseho se muse v ruznych krajinach (i 
levelech) lisit, bez rozdilu krajiny a levelu plati, ze dojdou-li dva na 
stejne misto, chytnou se do prave minivlny. O tom celou dobu mluvim.

>   Každopádně si myslím, že existují mechanismy, které fungují na vyšších levelech,
> ale na levelech nižších je v naprosté většině případů zbytečné tím tanečníky zatěžovat.
> Jsou lidé, kteří ten "jiný square" skutečně tancují, mají naučené pozice ve formacích a
> když příjde známý povel, dojdou tam, kam se standardně chodí. Pro někoho je to tisíckrát
> opakovaná nuda, pro jiného vrchol jeho tanečního umění a takový člověk jistě nepotřebuje
> a ani nechce vědět, že třeba mohou být ve čtverylce nějaké neobsazené pozice, že třeba může
> někdo callerovat tak "blbě", že s někým skončí na stejné pozici, že existuje něco jako
> square breathing a k čemu je to dobré(vyjma toho, že je potřeba mít dost místa na pohyb).

Co na to rict. Ano, takovi lide existuji, ale to prece neznamena, ze 
kvuli nim prestanou platit (nebo se prestanou vyucovat) obecne zavazne 
normy. Prece take existuje spoustu lidi, co autem v zime nevyjedou, ale 
to neznamena, ze v autoskole zrusi osvetu o jizde na snehu a naledi.


>   Tedy dva diamanty, points koukají stejným směrem a Caller zahlásí Diamond Chain Thru
>
>   Předpokládám správně, že když ti původní points koukají dovnitř, tak figuře nic nebrání?
>  Konečná formace by pak ale asi měla být butterfly, nepletu-li se.

Asi te prekvapim, ale nevim. Je to totiz slozitejsi, zalezi na uhlu pohledu.

1) Bud to beru tak, ze po Diamond Circulate mam neco, nejaky sisoid, kde 
muzu identifikovat very centers a nasledne centers. Pak ano, koncova 
formace je Butterfly.

2) Nebo na to koukam tak, ze po tom Circulate mi vzniknou regulerni 
triple diamonds (a oni vzniknou), jenze z nich nelze provest Chain Thru, 
protoze sice mam very centers, ale pak nemam nasledne centers.

Jsou to spise teoreticke uvahy, protoze zaver cele te predchozi debaty 
by mel byt, ze koncovou formaci nelze presne urcit, a tudiz by se to 
nemelo pouzivat.

Duvod: ackoliv se to nezda, diamant je hrozne obskurni formace. Hodne 
tezko zapada to maticoveho pojeti square, prave kvuli points. Na pude 
Callerlabu se o tom kdysi vedly vasnive debaty.


2)  A když points koukají ven, tak, jak tu zaznělo, po diamond circulate 
neexistují very centers,
kteří by provedli trade.
>   A můj hloupý dotaz zní: proč neexistují very centers? Jak blízko u sebe nebo v jaké pozici vůči
ostatním musí být ti dva "vnitřní", aby se dali nazvat velmi vnitřními?
Tohle jsem nikde nevyčetl, jen, že musí být nejblíž k "flagpole". Ale co 
přesně to znamená, nevím.

Tanecnici jsou v kazdem okamziku v nejake matici. Bud jsou v bunkach te 
matice, nebo na care mezi temi bunkami. Protoze tancujeme symetricky SD, 
v kazdem okamziku existuje pouze jeden jediny stred cele formace, at uz 
tanecnici stoji kdekoliv.

Ti dva, kteri stoji a drzi se tak, ze mezi sebou maji ten stred, jsou 
very centers. Rozumej musi stat tak, ze se drzi.

Priklad - Hourglass very centers obsahuje, Galaxy ne.

David