[Square] Kvantita nebo kvalita?

[pdusek na centrum.cz]

Ahoj.

Jirka Scobak napsal:
> Kdyz je na akci za cely vikend sest hodin A2, je to malo? Uprednostnim misto toho akci, kde se A2 tancuje dvanact hodin?

Ano. Pokud chci celou akci tancovat svuj level, tak chci tancovat svuj level. Pokud ne, dam prednost tomu, kdyz si muzu sam na zaklade zbytku programu / vlastnich preferenci / momentalniho stavu mozku rozhodnout, kdy budu tancovat svuj level, a kdy dam prednost necemu jinemu. Predstava, ze chci-li si zatancit svuj level, musim ted (bez ohledu na to, ze napul spim a jinde je mnohem zajimavejsi program), protoze pak uz to nepujde, mi prijemna rozhodne neni.

Na druhou stranu je pravdou, ze tanecnici vyssich levelu uz zacinaji chapat, ze zabava v SD neni primo umerna levelu.


>Pokud byste si meli vybrat, chteli byste, aby vam caller calleroval konkretni level ctyri hodiny nebo jen hodinu a pul, ale s tim, aby se behem te hodiny a pul snazil podat co nejlepsi vykon?
>
>Caller je jen clovek. Neni schopen ze sebe vydavat vyrazne nadstandardni vykon stale. Osobne bych si vybral tu hodinu a pul a at se snazi callerovat co nejlepe. To same plati o tanecnicich. Nedokazeme se koncentrovat cely den. Po urcitem mnozstvi hodin prechazime na volnobeh, jeste pozdeji na autopilota. Dostavame se do stavu, kdy dulezitejsi, nez jaky level tancujeme, je s kym tancujeme, jaka je celkova atmosfera (tanecni uroven) a jak je tanec prijemny jako pohyb. Proto se na akcich casto v sobotu vecer spojuje tanec do jedne haly a nikomu to nevadi. Ve svetle tohoto uvazovat, ze uprednostnim nejakou akci, protoze je na ni dvanact hodin A2 a ne jen sest ... no ... pokud cloveka ohromuji cisla, dobre, ale ja bych uvazoval, zda ono mnozstvi tance dokazu DOOPRAVDY vyuzit a zda je realne, aby mel tanec po celou dobu stejnou kvalitu. Uprednostnil bych kvalitu nad kvantitou.


Na akcich s vysokymi levely je bezne, ze caller ma predpripravene mraky kratkych sekvenci a podle situace v sale voli, ktery vytahne a precte. To umoznuje podavat prvotridni vykon mnohem dele, vcetne toho, ze jeden caller utahne celou akci sam.


>Navic. Vnimat jen cisla je nepresne. Kdyz se podivam na program Majovky a predstavim si, ze jsem tanecnik C1, mohu ohrnout nos, ze je tento level v patek jen tri hodiny a v sobotu jednu. Pokud pominu, ze je patecni C1 se Sandie Bryant, ktera patri mezi nejkvalitnejsi callery vysokych levelu na svete, uvazoval bych, jestli mi ty tri hodiny nahodou nebudou stacit (tedy za predpokladu, ze je odtancuji cele). Rekl bych si, ze je po nich dalsi hodina A2 se Sandie. Ze pokud to vse odtancuji, budu fakt utahany a co se technicke narocnosti tyce, bude mi to po zbytek dne doopravdy stacit. Podival bych se na sobotu a zjistil bych, ze ma Sandie hodinu intra do Challenge pro A2 tanecnika a hodinu pro MS tanecniky. Challende nemusi znamenat jen C1, obe hodiny bych povazoval za zajimave. Zaujaly by me True Hexagony, prestoze jsou jen MS. Nebo Special Squares. Atd. Jako caller mam skusenost, ze se da tem samym tanecnikum callerovat A2, nasledne A1 a nasledne plus a presto to pro ne stale m
 uze byt zajimave. Vyssi levely totiz obsahuji tolik figur, ze caller vetsinou nestiha tvorit zajimave kombinace s figurami z nizsich levelu (osobne se snazim to delat, ale primarni jsou vzdy figury nejvyssiho levelu).

Jirko, problem je v tom, ze svuj pristup oznacujes za ten jediny spravny. Vim, tu chybu delame vsichni. Ale stejne jako pro nekoho je tim idealnim pruchodicem programu nasledovani Sandie, pro nekoho zari majaky v podobe intra do C a true hexaguny, je pro nekoho tim, co mu da nejlepsi pozitek z akce to, ze bude hodne tancit svuj level.
Ty sam se casto chlubis tim, ze jsi byl prvnim ceskoslovenskym tanecnikem na plusu. Predstav si, ze pote, co ses ten plus naucil, bys vystartoval do Nemecka na akci, aby sis ho protancil - a tam se dovedel, ze prece je uplne jedno, ze plusu tam je minimum, protoze preci jde o to, dobre se pobavit s prateli.


>Delam reklamu na Majovku? Ano. Ale ne moc (pokud nepocitam moji poznamku k misovu mailu minuly tyden a moji reakci Jitce dnes, poslal jsem od kvetna 2014 do ted na konferenci jen pet mailu, ktere zminovaly Majovku - 1. pruzkum zda zaradit C1 se Sandie, 2. informaci o Michaelovi Mühlhauerovi, 3. info o flyeru, 4. vzkaz o Sandie ohledne intra do Challenge, 5. prispevek do diskuse o cenach akci). Na druhou stranu jsem poslouchal lidi, kteri pocitali hodiny v programu. Pricemz jsem obcas citil, ze neni primarni, kdo calleruje, ale jen pocet, pocet, pocet! Neberu to za idealni pristup.

Nekdo jiny ano. A nikdo nemame patent na rozum, abychom rozhodli, ktery pristup je ten spravny.

Muj osobni problem s programem majovky je jiny - pro me nejzajimavejsi casti SD programu (obe intra do C, hexagony) se casove ze dvou tretin perou s RD workshopy. Ale to je muj osobni problem.

Mejte se pekne,
Petr Dusek