RE: [Callers] Pouziti figury Lead Right
Ve vetsine pripadu toto provedeni patrne povede (melo by vest) k tomu ze puvodni trailera (oba pary) skoci jako facing couples.
ALE! Jakmile bude vzdalenost mezi vychozimi prallel two-faced lines moc velka, mohou aktivovani trailers zustat ve sve polovine (a tentokrat myslim tu polovinu kde je CELA jejich two-faced line) ctverlyky, provest tam pozadovane Lead Right... a vysledkem pak mame offset. Ten se na 99% neudrzi a ani bych nedoporucoval se o jeho udrzeni snazit (mluvim ted o B, Ms, Pl...) a tanecnici chtnou left two-faced line.
Martin "Pavouk" Podlaha pavouk@square.cz
Ahoj, tohle mne inspirovalo k "drobnému" odbočení existuje nějaký způsob, jak určit, jak jsou řady od sebe daleko? Tedy kolik andělů se vejde na špičku jehly, či spíše kolik lidí se vecpe mezi ty dvě řady. Konkrétní příklad - začínáme ze Static square a máme tyto jednoduché sekvence: 1) Heads Pass Thru, Separate Around One Dancer 2) Heads Pass The Ocean, Extend, Outfacers Run 3) Sides Square Thru, Everybody Star Thru Jsou v těchto případech řady pro callera stejně nebo různě daleko od sebe? Jak v jednotlivých případech končí následné Centers Pass The Ocean? Je to nějak závislé na levelu, na kterém se to tancuje? díky Alnagon
Jsou v těchto případech řady pro callera stejně nebo různě daleko od sebe?
Ano. Formace paralelni rady je definovana. Bohuzel sledem historickych okolnosti jsou na vsech levelech krom MS definice formaci soucasti levelu a jen na MS ne :-( Tim myslim papirovy dokument, knihu, sesit apod. Definovane to samozrejme je, ale dokumentace je roztristena, stara a pomerne spatne se hleda. To ale nic nemeni na skutecnosti, ze na svou otazku si umis dokonce odpovedet sam a spravne - z jednoducheho duvodu: sam vis, ze at ty paralelni rady vzniknou jakkoliv, pokud jsou to paralelni rady, tak z nich muzes dat okamzite Right and Left Thru (z facing lines, pro puristy jeste s damou vpravo a panem vlevo). Zaroven vis, jak je definovane Right and Left Thru, z jake formace. Stejne tak si muzes dosadit libovolny jiny call z Boxu - kdyz mas paralelni vlny, tak vis, ze zaroven muzes udelat Split Circulate nebo Centers Box Circulate atd. atd. A tudiz vis, ze ve formaci paralelni rady najdes ZAROVEN bud dve rady nebo dva boxy vedle sebe. A proto - teoreticky! - mezi radami je stejna vzdalenost jako mezi sousednimi tanecniky v rade a vejde se mezi ne i stejny (tj. nulovy) pocet tanecniku mezi. A to, jak daleko jsou ty rady na place od sebe, je uplne burt. Prave proto jsou tu definice - s jejich pomoci vis vzdycky, co Ti vzniklo. Na vyssich levelech mas vic moznosti a tam uz opravdu muzes docilit pomoci "dobre mirene kombinace" rad od sebe vzdalenych ob jednoho nebo ob dva tanecniky a pouzit pak jejich pozice na definovani phantomovych rad nebo Columns. Ale neboj! Az do C2 je to pro callera fuska toho korektne docilit, takze v bezne praxi se s tim az do C2 temer nemas sanci potkat. Milan Vancura
Jsou v těchto případech řady pro callera stejně nebo různě daleko od sebe?
Ano. Formace paralelni rady je definovana.
Presne tak. Milan uz to v podstate napsal v odpovedi Milovi, jak se pokusim rict totez jinymi slovy. Zapomente vsichni na ctverecky a obdelniky, nic takoveho neexistuje. Tedy aspon ne tak, jak to zde popisoval Mila. Vzdy a stale se uplatnuje square breathing, a to na vsech levelech bez rozdilu. Tim odpovidam i na dotaz, jak daleko jsou rady. Tedy je to jedno. Pozicni tancovani, o kterem se Mila zminoval, je neco jineho, se ctverecky a matrici nema (temer) nic spolecneho. A opet si troufam tvrdit, ze se uplatnuje bez rozdilu na vsech levelech, jen na tech nizsich to neni moc videt, respektive se na to extra neupozornuje. Ohledne problemu s Lead Right se po krasnem Milanove rozboru priklanim k jeho verzi a moc me mrzi, ze ja bych to tak intuitivne nezatancoval. Jak jsem psal vcera, sel bych do tech offsetu. Ted po tom rozboru se tomu divim a rikam si, jaky jsem byl hlupak. :-( A mam maly napad. Prvni vikend v lednu delame akci, budou na ni MS, A2, C1 a C2 tanecnici. A take Tomas Machalik. Tak to muze vyzkouset na nekolika pokusnych skupinach a uvidime, jaka bude statistika. David
Milane a Davide, zapomente na vsechny znalosti od A1 vyse. Proste je odfiltrujte. Kolik z toho, co tvrdite, zustane? Samozrejme, ze z hlediska svych znalosti mate pravdu. Jenze kde je to vsechno psano a vysvetleno pro tanecniky na urovni Basic, Mainstram a Plus? Projdete Basic a pokuste jen pomoci toho tyto veci vysvetlit, udelejte to same na urovni Mainstream, Plus. Kde k tomu najdete nejake vysvetleni? Netvrdim, ze nemate pravdu, tvrdim, ze ta pravda je jen zpetne aplikovatelna na zaklade vyssich znalosti. Miloslav Maly
Jsou v těchto případech řady pro callera stejně nebo různě daleko od sebe?
Ano. Formace paralelni rady je definovana.
Presne tak. Milan uz to v podstate napsal v odpovedi Milovi, jak se pokusim rict totez jinymi slovy.
Zapomente vsichni na ctverecky a obdelniky, nic takoveho neexistuje. Tedy aspon ne tak, jak to zde popisoval Mila. Vzdy a stale se uplatnuje square breathing, a to na vsech levelech bez rozdilu. Tim odpovidam i na dotaz, jak daleko jsou rady. Tedy je to jedno.
Pozicni tancovani, o kterem se Mila zminoval, je neco jineho, se ctverecky a matrici nema (temer) nic spolecneho. A opet si troufam tvrdit, ze se uplatnuje bez rozdilu na vsech levelech, jen na tech nizsich to neni moc videt, respektive se na to extra neupozornuje.
Ohledne problemu s Lead Right se po krasnem Milanove rozboru priklanim k jeho verzi a moc me mrzi, ze ja bych to tak intuitivne nezatancoval. Jak jsem psal vcera, sel bych do tech offsetu. Ted po tom rozboru se tomu divim a rikam si, jaky jsem byl hlupak. :-(
A mam maly napad. Prvni vikend v lednu delame akci, budou na ni MS, A2, C1 a C2 tanecnici. A take Tomas Machalik. Tak to muze vyzkouset na nekolika pokusnych skupinach a uvidime, jaka bude statistika.
David
participants (4)
-
Beran Jan -
David Tesar -
Milan Vancura -
Miloslav Malý