Samozrejme ze ZOOM ma smysl, treba z duvodu, ktere tady uvedl Mila. Staci, Martine, kdyz mi kiksnul computer a nemel jsem cas ho spravovat a penize na novy, a byl jsem 6 tydnu bez Internetu. To jsem si rad ten ZOOM precetl. A koneckoncu opravdu ne kazdy ma Internet. Takze i vyber nekteryh prispevku z konference by se hodil zverejnit - treba to, co pise Milan Vancura je dost nadcasove a je vecna skoda, ze to zapadne v archivu konference. Tistene slovo je porad jeste to, co pretrvava.
Ahoj, predne diky za pekne hodnoceni mych obcasnych spisovacich pokusu :-) Zkusim dalsi na tema Konference versus casopis: Jelikoz konference je pristupna 24 hodin denne a 365 dni v tydnu, tak to pro cloveka disponujiciho pripojenim k Internetu vypada, ze je to jasna volba pro sepsani cehokoliv. Rovnou predem napisu vlastni opakovanou zkusenost: Neni to pravda. Za prve neni tak jednoduche mit pripojeni k Internetu. staci si to projit sam pro sebe (mam signal Wi-Fi? mam kabelovku s nabidkou Internetu? mam linku umejici ADSL? atd.) Ja napr. zjistil, ze tim, ze bydlim v prizemi panelaku jinak obydleneho vesmes duchodci, mam moznosti omezene jak na malem meste - tj. jsem rad za to, ze alespon jednu moznost mam. Nemam na vyber. Zadruhe je silene neco v archivu konference najit. Obzvlast pres ta ruzna webova rozhrani a s pomalou linkou. V tom obrovskem mnostvi prispevku jen velmi slabe delenych podle vlaken diskuse najit tu pozadovanou informaci, i kdyz vim, ze tam je, je silene. Zatreti vetsina lidi dlouhe prispevky ani nechce, maximalne to mlcky strpi: konferenci lide ctou bezne v praci. Takrikajic "na pozadi" - neco jak poslouchani radia :-) Neverili byste, kolik jsem uz dostal dopisu ve stylu "prosim Te, kdo ma tak dlouhe maily cist?". Ja osobne se domnivam, ze je to duvod, proc tak casto se lide v konferencich hadaji: na dvojradkovy dopis "Ahoj<enter>Taky si myslim, ze jses uplne mimo misu<enter>" je cas i v plnem pracovnim nasazeni :-) Pisu smajlik, ale vlastne to myslim vazne. Zato casopis si clovek muze vzit do ruky a v te ruce do vlaku nebo autobusu nebo treba na zachod. A bere si ho proto,ze vi, ze ten cas mit bude a chce si precist neco delsiho, ma na to klid a i vuli nad tim zapremyslet. Proto vetsi a ucelenejsi texty maji smysl psat do casopisu. Ano - myslim tim opravdu POUZE DO CASOPISU - ne do konference a nasledne zkopirovat do casopisu. Protoze po pruchodu konferenci lide ziskaji pocit, ze clanek uz preci znaji (i kdyz na nej nemeli cas ani na fyzicke precteni celeho textu, natoz na nejake zamysleni nad nim) a tudiz ho v casopise cist znovu nebudou. Naopak opacne poradi smysl ma: mit k uz vydanemu clanku moznost diskuse nebo aspon jednotlive zpetne reakce (pro lidi bez Internetu napr. moznost napsat nekam normalni dopis s nazorem). Jeste delsi texty jako napr. popis nejake metody vyuky, daji na cele specialni cislo casopisu (ne jen clanek). A dlouhodoba velka dila maji smysl v knihach. Tak a ted mate pocit, ze jste zbytecne cetli tak dlouhy mail, ktery vam nerekl nic noveho, co byste nevedeli. Navic na konferenci - kam se preci pisou hlavne ty dvojradkove maily, aby si to clovek stihl precist za behu v praci. Tak co nas s tim zase Milan otravuje? Jednoduse: protoze tim pripomenutim znamych faktu dokazuji opak nez spousta lidi na teto konferenci doposud tvrdila. A jelikoz dochazim k opaku a pritom ze stejnych faktu, tak mam pocit, ze ta fakta si nekteri neuvedomili a je dobre je pripomenout. MNE TOTIZ VYSLO, ZE ZOOM MA VELKY SMYSL. Tak se mejte pekne, Milan Vancura, Praha