[Callers] Acey Deucy

[Malý Miloslav 12414]

> > Takze tedy dotaz zni - koho lze pro Acey deucey 
> > z Tidal wave brat jako prostredniho a koho jako vnejsiho
> > a proc. Jsou dve moznosti.
> 
> Ne, Milo. Tak dotaz nezni. Na terminech Centers a Ends v 
> Tidle formaci je
> siroka shoda po celem svete (napric levely) a cely problem je 
> pouze v tom, ze
> novodobejsi popis formaci nez ze sedmdesatych let neni na 
> strankach Callerlabu,
> ale v ucebnicich novejsiho vydani (napr. Ceder Chest (ano, 
> Pavouku, ceckovych a
> ackovych - ale to u formaci snad nevadi, ne? Tam jde o to 
> datum vydani :-))

Presne k tomu jsem chtel pozdeji dospet, ja byl zvedav na to,
jak to calleri vnimaji. Ano, shoda na tom existuje. Jenze 
muj dotaz zni, jak to kdo u nas vnima. Ted uz ale pada,
stal se zbytecny.

> Pro zajimavost: v navrhu novych definic MS samozrejme je 
> stejny text. Prelozeno
> do cestiny: "Caller musi pouzit bud "Each side, Centers" nebo 
> "Center 4" aby se
> vyhnul nejasnostem pri pouziti pouze "Centers"."
> 
> Takze zpet k otazce: takto opravdu dotaz nezni. 

Muj tak znel, protoze jsem si nebyl jisty, zda se
vsichni bavime o tomtez.

Pokud nejaky 
> dotaz zni, tak je
> to "jak si predstavujete cirkulovani z tidal wave" - na coz 
> dosud nikdo
> neodpovedel, ackoliv jsem se ptal nekolikrat.

K tomu jsem chtel taky dospet.

> "Jak LEGALNE cirkulovat z tidle wave" samozrejme dotaz take 
> nezni, protoze tam
> je to jasne uplne stejne jako s temi Centers - proste to 
> nelze. A zajimave
> (mozna) muzou byt jen ty predstavy :-)))

Osobne bych se priklanel k tomu, ze circulate by bylo stejne
s figurou trade, respektive rotate. V leccems se podobaji,
navic kdyz uz jsem se s timto pouzitim setkal (Ty taky),
beru ho proste jako moznost. Neco jako kdyz kdysi u jezuitu
existovalo "mineni pravdepodobne".

Mila