[Callers] Pouziti figury Lead Right

[Miloslav Malý]

>  Ahoj,
>
>  bedlivě tady sleduji toto téma a mohu-li svou skromnou laickou
> trošku do mlýna
>

> >
> > Koncova formace podle prvniho vykladu (s prihlednutim k
> > pravidlu, ze pokud to neni nutne, neprechazeji tanecnici pres
> > stred ctverylky):
> >
> > ^^
> >    <
> >    <
> >    >
> >    >
> >     vv
>
>  Nepochopil jsem, co myslíš tím středem čtverylky jehož přechodu
> se tu tanečníci snaží vyvarovat. Myslíš tím středem bod nebo
> nějakou přímku?

Tak tohle je presne to, proc se tak branim
u tanecniku na nizsich programech pouziti
terminu stred formace. Kompletni ysvetleni
stredu formace je totiz mnohem narocnejsi
na pochopeni (jaky stred, ve vztahu
k cemu?) nez tvrzeni - pracujes ve sve puli
formace a na cizi pulku nelezes. Zdanlive je
to totez, ovsem pro vnimani tanecniku je to
dost rozdilne. Nechodit do cizi poloviny, nebo
nechodit pres stred je pro mnohe tanecniky
opravdu rozdil.

> >
> > Koncova formace podle druheho vykladu (pary delaji svou cast
> > figury a musi skoncit na stejnych mistech, jako kdyby
> > zbyvajici dva pary byly otoceny dovnitr a figuru provadeli vsichni):
> >
> > ^^
> >   ><
> >   ><
> >    vv
>
>  Tohle jsem vlastně říkal nahoře. Ano, já bych to takhle zatancoval.
> >
> > Jak to vidite vy?
> >
> > Mejte se,
> >
> 					Alnagon


No, vidim to spatne. Nebudu se ptat proc
chces jit pres stred, zeptam se proc chces
jit na "cizi polovinu" a zeptam se jestli by
si udelal totez pri celkem podobne situaci:
dve rady proti sobe a z toho Veer left.
vv vv
^^ ^^

Skoncis takto:

^^vv^^vv

nebo takto?
    vv
^^      vv
    ^^

Urcite skoncis po tom Veer left v dlouhe, dvouxichtove
rade. Pletu se? A pri tom Lead right je to v podstate
dost podobne.

Miloslav Maly