[Callers] Pouziti figury Lead Right

[Tomas Machalik]

>>> Uz tady zaznelo, ze definice figury Lead Right neni presna. Mluvi se v ni 
>>> konkretne o postoupeni vpred, otoceni paru o 1/4 doprava a postoupeni 
>>> vpred, neni ale urceno, jak daleko se jde vpred ani podle jakeho stredu se 
>>> par otaci.
>
>   Vzhledem k tomu, ze se otaci jako celek, lze predpokladat, ze osa otaceni 
> bude vertikalni, a povede stredem usecky spojujici oba tanecniky.

Ahoj,

s tim si dovolim nesouhlasit - presneji receno, takhle to nutne byt 
nemusi. Pokud se par otaci kolem nektereho sveho tanecnika, dovolim si 
tvrdit, ze se porad otaci jako celek.

>   Co se tyka toho, jak daleko jit vpred, je tam jasne receno, ze jeden krok.

Poprve ano, podruhe ne (je pouzita formulace "move forward"):

LEAD RIGHT: Starting formation - couple. Directed couple(s) take a step 
forward, and as a unit turn to the right 90 degrees and move forward.

STYLING: Normal couple handhold between the man and lady, outside hands in 
normal dance position. TIMING: 4 steps.

Navic neni zrejme, jestli se nahodou oznaceni "as a unit" nevztahuje na 
celou akci "turn to the right 90 degrees and move forward", coz by 
evokovalo dopredny pohyb po obloucku - to je ostatne zpusob, jakym se 
figura tancuje z formace Static Square a obvykle i z jinych formaci, je-li 
k dispozici aspon nejake misto.

Secteno a podtrzeno, definice evidentne neni dostatecne presna a 
jednoznacna na to, aby melo vyznam dohadovat se o presnych pozicich - coz 
jsi ostatne psal, nemylim-li se...

>>> Presnejsi by bylo rici, ze tanecnici neprechazeji z minimalni formace, v 
>>> niz figuru provadeji, do vedlejsich formaci, neni-li to vyslovne urceno 
>>> callerem. Jsem presvecen, ze se s timto pravidlem tanecnici setkavaji 
>>> velmi zahy - v dusledku jeho aplikace se napriklad figura Swing Thru z 
>>> formace Tidal Ocean Wave provadi ve dvou oddelenych ctvericich. Totez 
>>> pravidlo se pouziva pri provadeni figury Scoot Back z formace Columns.
>
>   Nesouhlasim. To, ze Swing Thru provadeji ctyri tanecnici a ne osm, je 
> veci definice, nikoli tohoto pravidla. Totez plati pro Scoot Back. To uz 
> bychom mohli rovnou tvrdit, ze dusledkem je to, ze tanecnici pri Pass 
> Thru na krouzku neudelaji cely Weave The Ring.

Ted zase nesouhlasim ja:

SWING THRU FAMILY: Starting formation - ocean wave or alamo. (a) SWING 
THRU: Those who can, turn by the right one half (180 degrees), then those 
who can, turn by the left one half (180 degrees). If "right" is not 
specified preceding the command to Swing Thru, it is a right Swing Thru.

Nikde se tam nerika nic o tom, ze preferovanou vychozi formaci je vlna 
ctyr tanecniku, takze podle definice by se z formace Tidal Ocean Wave 
(rozhodne to vlna je) mela automaticky provadet akce odpovidajici figure 
Grand Swing Thru. Osobne ale nevim o nikom, kdo by se timto pristupem 
ridil (presneji receno znam nekolik takovych tanecniku, ale tam uz je 
veskera snaha o privedeni na spravnou cestu asi marna :-=().

U figury Scoot Back to neni az tak jasne, ale stejne si dovolim 
nesouhlasit i zde:

SCOOT BACK: Starting formation - box circulate or quarter tag. From box 
circulate, dancers facing in step straight forward to join adjacent 
forearms, turn half (180 degrees) and step forward to end in the position 
vacated by the dancer who was facing out. Meanwhile, each dancer facing 
out runs into the position vacated by the dancer who is doing the forearm 
turn. When done from right hand boxes, the dancers facing in turn by the 
right and the dancers facing out run right. When done from left hand 
boxes, the dancers facing in turn by the left and the dancers facing out 
run left. Finishes in a box circulate formation.

Muzeme samozrejme polemizovat o tom, jak moc striktne je treba drzet se 
seznamu vychozich formaci jako jedinych moznych. V tomto pripade se 
nicmene domnivam, ze je na zacatku receno "from box circulate" proto, ze 
se akce lisi od varianty "from quarter tag" (tu neuvadim, at neni text 
zbytecne neprehledny). Operuje se zde nicmene s pojmy "dancers facing in" 
a "dancer(s) facing out", coz je podle meho nazoru skutecym jadrem 
definice. A pokud maji figuru Scoot Back provadet tanecnici z formace 
Columns, je v kazdem zastupu jen jeden tanecnik, o kterem lze s 
jistotou rici, ze je "facing out" (tedy Very Leader neboli #1). Problem 
muze nastat u tanecnika #2, ktery je z jisteho pohledu rovnez "facing 
out", ale nikdy jsem se s takovou interpretaci nesetkal. I v tomhle 
pripade nicmene tanecnici pouziji uvedene pravidlo a provedou figuru tak, 
ze uprostred je zed - jinak by udelali figuru Triple Scoot.

Opet se ale dostavame do velmi teoreticke roviny. Cte to vubec jeste 
nekdo? :-=)

>   Toto pravidlo se skutecne uplatni u Fold.
>
> PD.

Jsem rad, ze se aspon na necem shodneme - nicmene: proc by se pravidlo 
melo uplatnovat jen nekde? Pak to prece uz neni pravidlo...

Klidne vanoce a stastny novy rok,

 					Tomas "Doug" Machalik