[Callers] Nejasnosti v provádění figur

[Miloslav Malý]

Diky vsem, za vyjadreni k dotazu na konkretni tanecni 
situace. Vzhledem k tomu, ze se odpovedi mnoho neseslo,
jeste jsem par callerum a nekterym tanecnikum zavolal,
co si o zminenych situacich mysli.

Proc jsem se na to ptal - je to uz hodne let, co jsem
dospel k presvedceni, ze tanecnici na urovni C1 by meli
byt schopni si zatancovat i na nizsich programech.
To se sice zda samozrejmosti, ale skutenost je (nebo byla) 
jina.

Jiste si vzpomenete na tvrzeni ze tanecnici C1 neumi
ani Basic. Kdysi to bylo skoro hitem takovehle konstatovani.
Problem nebyl v neznalosti C1 tanecniku, problem byl v jejich
znalosti a neznalosti calleru na nizsich programech. 
Tanecnik C1 mnohdy nebyl schopen jednoznacne rozeznat, 
co presne caller chtel, protoze napoveda byla nepresna. 
Proto osobne jsem tanecniky ucil i tzv. mistni zvyky, 
ktere byly jasne tanecnikum nizsich programu, ale vyse to 
delalo problemy.

Neni to tak moc dlouho, co jednou z beznych kombinaci
bylo couples circulate, couples hinge, centers couples 
trade, centers couples run (mysleno jako as couples).
Na poslednim C1 procvicovani jsem tedy pouzil ono
dotazovane centers couples run a padla kosa na kamen.
Vznikla nad touto nejednoznacnosti diskuze. Z vetsiny
odpovedi, ktere jsem na dotaz k centers couples run
dostal vyplyva, ze se s tim na nasich akcich nesetkame,
protoze uz se to nepouziva. Pro me z toho vyplyva, ze jednu
nejasnou napovedu mohu tedy opustit - nema smysl trvat na
necem, co se uz nepouziva.

K druhemu dotazu, vztahujicimu se ke ctverylce tvorene
ctyrmi minivlnami (tedy ne alamo style), me vychazi,
ze tam situace tak jednoznacna neni, navic na poslednim 
Jamboree, na kterem jsem byl, to bylo ve smyslu Alamo style
pouzivano na programu A2, coz zase od C1 tak daleko neni.
Takze to asi zachovam.

Jeste jednou diky za odpovedi.

Miloslav Maly