Druhá situace:
Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. Caller použije v této situaci Swing thru. Názor 1: tanečníci spojí ruce do Alamo style a všichni udělají Swing thru. Názor 2: tanečníci nejsou v Alamo style, proto musí pracovat s fiktivními tanečníky.
Miloslav Malý
V tomto pripade by dost z meho hlediska zalezelo na tom, kdo stoji za mikrofonem. Pokud bych chtel byt "kamarad potizista", postupoval bych presne podle definice: kdo muze, zatoci se o pul za pravou (vsichni), a pote se ti, kdo mohou, zatoci o pul za levou (nikdo).
Pokud bych callerovi nechtel nabourat cely tip, provedl bych figuru Swing Thru, jako bychom se drzeli ve formaci Alamo Ring, a po tipu bych mu sel rici, ze s jeho vykladem nesouhlasim, a vysvetlit mu svuj pohled.
Fiktivni tanecniky bych rozhodne do tancovani nezatahoval, pokud by to caller vyslovne neuvedl.
Mnohem lepsi by podle me byla napoveda typu "Boys Run, everyone (join left hands and) check the Alamo Ring, Swing Thru".
Casto ovsem nema smysl patrat po tom, co mel caller presne na mysli - dotycny se zkratka spletl, coz se muze stat (a stava) kazdemu.
Tomas "Doug" Machalik
Tak k tomuhle bych měl ještě jeden dotaz. Nevím, zda to v současnosti platí, ale bývalo snad zvykovým právem, snad dokonce na stránkách callerlabu psáno, že tanečník se při kruhových formacích může do požadované formace natáčet až o 90° tak, aby šlo figuru provést, viz Do paso nebo Right left grand ze Static square (používá se dodnes a dokonce i z řad). Je nějaký důvod, proč by to nemělo platit i pro tuto zmíněnou možnost? Vytvoření formace Alamo ring nepožaduje natočení o celých 90°. Miloslav Malý