Ahoj, rád bych se zeptal na váš názor na následující situace. První situace: Výchozí pozice tidal two faced lines (dlouhá dvouksichtovka). Co se má udělat když caller použije: Centers couples run? Názor 1: prostřední pár udělá run pouze kolem jednoho tanečníka, tedy prostřední pár skončí mezi dvěmi původními vnějšími tanečníky, pokud caller chce, aby vnitřní pár šel kolem celého vnějšího páru, musí výslovně upozornit na to, že vnitřní pár má jít kolem dvou vnějších tanečníků. Názor 2: prostřední pár udělá run kolem celého vnějšího páru, nemusí tanečníky upozorňovat na to, že mají jít kolem celého páru, naopak, pokud chce, aby prostřední pár šel pouze kolem jednoho tanečníka, musí na to tanečníky výslovně upozornit. Druhá situace: Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. Caller použije v této situaci Swing thru. Názor 1: tanečníci spojí ruce do Alamo style a všichni udělají Swing thru. Názor 2: tanečníci nejsou v Alamo style, proto musí pracovat s fiktivními tanečníky. Nejvíce mě zajímá, jak tyto situace řešíte, případně jak byste je řešili v praxi. Zajímá mě i jak je to správně teoreticky (praxe a teorie se občas rozchází). Nezajímá mě komentář typu: caller má být přesný. V praxi tomu tak často není a ani nebude. Miloslav Malý
Výchozí pozice tidal two faced lines (dlouhá dvouksichtovka). Co se má udělat když caller použije: Centers couples run?
OK, otázka zní "co se má udělat", nikoliv "co lidi udělají", toho se budu při své odpovědi držet. Udělat by se nemělo vůbec nic, protože ten povel je prostě špatně. V Tidal formaci slovo "centers" znamená centers na každé straně (ti čtyři úplně uprostřed jsou center 4). V uvedeném případě jsou centers v minivlně, takže cokoliv dalšího je bezpředmětné. (a to už nemluvím o použítí slova "couples" místo "as couples") Abych to nezabalil tak striktně, tak okomentuju i další případy, které by mohly zaznít. a) As Couples Centers Run - toto je správné použití. Všimněte si pořadí "As Couples" a "Centers". Na pořadí ZÁLEŽÍ (protože se jedná o nested concepts). Způsob provedení je ten, že prostřední pár udělá Run kolem celého vnějšího páru. Tedy to, co běžně zaznívá na A1 všude na světě. b) Centers As Couples Run - nesmysl c) Center 4 As Couples Run - tento způsob nápovědy já osobně řadím do šuplíku ambiguous. Čistě technicky by provedení mělo být takové, které Míla popsal pod bodem Názor 1. Jsem celkem známý tím, že používám méně obvyklé formace složené ze tří nebo šesti tanečníků, a tuto kombinaci (nikoliv povel) používám celkem často, vždy ale řeknu "only Center 4 work As Couples, and Run Right around one dancer".
Druhá situace: Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. Caller použije v této situaci Swing thru.
Odpověď na otázku "co se má udělat" opět zní, že vůbec nic, protože je to nesmysl. Tanečníci s přimhouřením oka stojí ve Phantom Waves (C3B), doopravdy ale stojí v Interlocked Phantom Waves (C4), rozhodně ale ne v Alamu. V reálu si myslím, že by nastaly tyto situace: C4 čtverylka: koukla by se na callera s výrazem "ty už jsi dneska něco pil?" C3B čtverylka: zeptala by se callera, jestli myslí Phantom Waves Swing Thru. C1 - C3A čtverylka: zeptala by se callera, jestli myslí Phantom Swing Thru. Toto je další správné a možné použití, ale je potřeba ho napovědět správně, tedy "Phantom Swing Thru". B - A2: asi se chytnou do Alama, udělají Swing Thru, načež znalému callerovi spadne kámen ze srdce, že není za debila, a neznalý si myslí, že udělali přesně to, co chtěl. David
Názor 1: tanečníci spojí ruce do Alamo style a všichni udělají Swing thru. Názor 2: tanečníci nejsou v Alamo style, proto musí pracovat s fiktivními tanečníky.
Díky za odpověď. K tomu centers couples run - je to situace, do které se mohou dostat tanečníci i na programu Basic - Plus. Tam nápověda As couples centers Run úplně odpadá, protože ji tanečníci ještě neznají. As couples concept je až od A1. Nejvhodnější nápověda pro tuto situaci na těchto programech? Jinak opravdu jsem chtěl názor na to, co se má správně udělat, ne co se reálně dělá, protože to je občas docela velký rozdíl. Miloslav Malý -----Original Message----- From: callers-bounces@square.cz [mailto:callers-bounces@square.cz] On Behalf Of David Tesar Sent: Wednesday, July 16, 2014 9:39 PM To: callers@square.cz Subject: Re: [Callers] Nejasnosti v provádění figur
Výchozí pozice tidal two faced lines (dlouhá dvouksichtovka). Co se má udělat když caller použije: Centers couples run?
OK, otázka zní "co se má udělat", nikoliv "co lidi udělají", toho se budu při své odpovědi držet. Udělat by se nemělo vůbec nic, protože ten povel je prostě špatně. V Tidal formaci slovo "centers" znamená centers na každé straně (ti čtyři úplně uprostřed jsou center 4). V uvedeném případě jsou centers v minivlně, takže cokoliv dalšího je bezpředmětné. (a to už nemluvím o použítí slova "couples" místo "as couples") Abych to nezabalil tak striktně, tak okomentuju i další případy, které by mohly zaznít. a) As Couples Centers Run - toto je správné použití. Všimněte si pořadí "As Couples" a "Centers". Na pořadí ZÁLEŽÍ (protože se jedná o nested concepts). Způsob provedení je ten, že prostřední pár udělá Run kolem celého vnějšího páru. Tedy to, co běžně zaznívá na A1 všude na světě. b) Centers As Couples Run - nesmysl c) Center 4 As Couples Run - tento způsob nápovědy já osobně řadím do šuplíku ambiguous. Čistě technicky by provedení mělo být takové, které Míla popsal pod bodem Názor 1. Jsem celkem známý tím, že používám méně obvyklé formace složené ze tří nebo šesti tanečníků, a tuto kombinaci (nikoliv povel) používám celkem často, vždy ale řeknu "only Center 4 work As Couples, and Run Right around one dancer".
Druhá situace: Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. Caller použije v této situaci Swing thru.
Odpověď na otázku "co se má udělat" opět zní, že vůbec nic, protože je to nesmysl. Tanečníci s přimhouřením oka stojí ve Phantom Waves (C3B), doopravdy ale stojí v Interlocked Phantom Waves (C4), rozhodně ale ne v Alamu. V reálu si myslím, že by nastaly tyto situace: C4 čtverylka: koukla by se na callera s výrazem "ty už jsi dneska něco pil?" C3B čtverylka: zeptala by se callera, jestli myslí Phantom Waves Swing Thru. C1 - C3A čtverylka: zeptala by se callera, jestli myslí Phantom Swing Thru. Toto je další správné a možné použití, ale je potřeba ho napovědět správně, tedy "Phantom Swing Thru". B - A2: asi se chytnou do Alama, udělají Swing Thru, načež znalému callerovi spadne kámen ze srdce, že není za debila, a neznalý si myslí, že udělali přesně to, co chtěl. David
Názor 1: tanečníci spojí ruce do Alamo style a všichni udělají Swing thru. Názor 2: tanečníci nejsou v Alamo style, proto musí pracovat s fiktivními tanečníky.
_______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
Špatně jsem tu větu napsal, takže oprava: Jinak opravdu jsem chtěl názor na to, co se má správně udělat, ALE I co se reálně dělá, protože to je občas docela velký rozdíl. Miloslav Malý
Miloslav Malý wrote:
Ahoj, rád bych se zeptal na váš názor na následující situace.
První situace: Výchozí pozice tidal two faced lines (dlouhá dvouksichtovka). Co se má udělat když caller použije: Centers couples run?
A1 a vyssi tanecnik si to prelozi jako "As couples Centers Run" a presne tohle udela - stredovy par obehne vnejsi par. Na nizsich levelech budou tanecnici asi dost vyjukani, protoze nevedi, co je Couples Run. Jsou-li pripraveni (napr. pomoci me oblibene kombinace Couples Circulate, Couples Trade, Couples Circulate 2x, Coupes Hinge, Couples Swing Thru), udelaji take As couples Centers Run. Co je spravne? Do Plusu vcetne je spravne, ze se vydesi, povel Couples Run nemaji v repertoaru. Od A1 bych za spravnou uvahu povazoval prave ten preklad do As Couples Centers Run - s tim, ze caller se asi prerekl, protoze jinak to udelat nelze. Sam bych jako tanecnik ocekaval tento vyklad take.
Druhá situace: Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. Caller použije v této situaci Swing thru.
Vzhledem k tomu, ze tanecnici jsou (dle meho nazoru chybne) vedeni k tomu, ze ty dva zkrizene cirkulujici boxy jsou Alamo, chytnou se a zatancuji to z Alama. Pokud znaji fantomy, pokusi se tancit s nima a pokopou se v rohu (nemohou dostoupit do prave vlny, protoze jsou oproti sbe otceni o 90 stupnu). Spravne reseni neexistuje, tohle je nespravny povel na jakemkoli levelu. Jako tanecnik bych predpokladal pouziti Alamo ringu a o prestavce bych vyrazil probrat to z callerem. PD.
No kdyz se na to podivam ze svyho pohledu slabyho c1 tanecnika :D Dne 16.7.2014 17:32, Miloslav Malý napsal(a):
Ahoj, rád bych se zeptal na váš názor na následující situace.
První situace: Výchozí pozice tidal two faced lines (dlouhá dvouksichtovka). Co se má udělat když caller použije: Centers couples run?
Mne osobne z callu vyplyva ze aktivni a osloveny jsou dva pary very centers a delaji run kolem jednoho tanecnika. Pokud by mel byt run kolem dvou, pak by to muselo byt receno jako as coupples centers run.
Názor 1: prostřední pár udělá run pouze kolem jednoho tanečníka, tedy prostřední pár skončí mezi dvěmi původními vnějšími tanečníky, pokud caller chce, aby vnitřní pár šel kolem celého vnějšího páru, musí výslovně upozornit na to, že vnitřní pár má jít kolem dvou vnějších tanečníků.
Názor 2: prostřední pár udělá run kolem celého vnějšího páru, nemusí tanečníky upozorňovat na to, že mají jít kolem celého páru, naopak, pokud chce, aby prostřední pár šel pouze kolem jednoho tanečníka, musí na to tanečníky výslovně upozornit.
Druhá situace: Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. Caller použije v této situaci Swing thru. Názor 1: tanečníci spojí ruce do Alamo style a všichni udělají Swing thru. Názor 2: tanečníci nejsou v Alamo style, proto musí pracovat s fiktivními tanečníky.
Z toho co znam bych udelal normalni boys run :) a mel bych ctverylku s par otocenymi tanecniky, ne alamo pokud to z dalsiho callu nebude vyplyvat. Nicmene s podobnou zalezitosti jsem se setkal nekde tusim v Barmstedtu, mozna i Berline na snad plusu... Bud bylo pouzito ladies run ale spis shoot the star z tharu a potom ...scoot back Problem zde spocival v tom, ze kdo udelal alamo delal scoot back za pravou, kdo udelal minivlny ( leve ) sel za levou... Ovsem pokud by to caller uvedl jako boys run left swing thru, myslim ze by to vetsina tanecniku kteri chcou tancovat a ne stat zatancovala :D S pohledu nizsiho tanecnika myslim, ze caller ma byt presny a rict treba shoot the star 3/4 make alamo - pokud ho chce jinak nevidim duvod ho delat a ted se do mne pustte :) pekny leto Pyro
Nejvíce mě zajímá, jak tyto situace řešíte, případně jak byste je řešili v praxi. Zajímá mě i jak je to správně teoreticky (praxe a teorie se občas rozchází). Nezajímá mě komentář typu: caller má být přesný. V praxi tomu tak často není a ani nebude.
Miloslav Malý
_______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
Ahoj, kdybyste už na toto téma ode mne četli už druhou věc, není chyba na vašem přijímači :-) Dovolím si také z pohledu chabého tanečníka C1: Vložím do toho trochu lingvistiky: když slyším CenterS (s tím S na konci), pak to podle mne musí být středoví v každé vlně, ale pak už mi k tomu nesedí to Couples. Kdybych naopak slyšel Center Couples, tak ač je to řečeno nekorektně, budu to chápat jako As Couples Centers. A taková odbočka, možná daná mou špatnou znalostí angličtiny, ale nemohu si pomoct, když slyším AS něco, tak mi to evokuje, dělejte to jako byste byli něco a nikoliv tak, jak se to správně používá - jste něco a chovejte se jakobyste to něco nebyli, v tomto případě jste pár a chovejte se jako byste byli jeden člověk. A k druhé úloze - myslím, že naprostá většina, pokud u tohoto callera nebudou mít zažité něco jiného, se chytne do Alama. Ještě možná bych udělet ten swing a rozhlížel se, kdo že to může udělat slip, když já ne. Alnagon ________________________________________ Od: callers-bounces@square.cz za uživatele Jiri Pyrotechnik Fischer Odesláno: 17. července 2014 11:12 Komu: Konference calleru Square Dance Předmět: Re: [Callers] Nejasnosti v provádění figur No kdyz se na to podivam ze svyho pohledu slabyho c1 tanecnika :D Dne 16.7.2014 17:32, Miloslav Malý napsal(a):
Ahoj, rád bych se zeptal na váš názor na následující situace.
První situace: Výchozí pozice tidal two faced lines (dlouhá dvouksichtovka). Co se má udělat když caller použije: Centers couples run?
Mne osobne z callu vyplyva ze aktivni a osloveny jsou dva pary very centers a delaji run kolem jednoho tanecnika. Pokud by mel byt run kolem dvou, pak by to muselo byt receno jako as coupples centers run.
Názor 1: prostřední pár udělá run pouze kolem jednoho tanečníka, tedy prostřední pár skončí mezi dvěmi původními vnějšími tanečníky, pokud caller chce, aby vnitřní pár šel kolem celého vnějšího páru, musí výslovně upozornit na to, že vnitřní pár má jít kolem dvou vnějších tanečníků.
Názor 2: prostřední pár udělá run kolem celého vnějšího páru, nemusí tanečníky upozorňovat na to, že mají jít kolem celého páru, naopak, pokud chce, aby prostřední pár šel pouze kolem jednoho tanečníka, musí na to tanečníky výslovně upozornit.
Druhá situace: Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. Caller použije v této situaci Swing thru. Názor 1: tanečníci spojí ruce do Alamo style a všichni udělají Swing thru. Názor 2: tanečníci nejsou v Alamo style, proto musí pracovat s fiktivními tanečníky.
Z toho co znam bych udelal normalni boys run :) a mel bych ctverylku s par otocenymi tanecniky, ne alamo pokud to z dalsiho callu nebude vyplyvat. Nicmene s podobnou zalezitosti jsem se setkal nekde tusim v Barmstedtu, mozna i Berline na snad plusu... Bud bylo pouzito ladies run ale spis shoot the star z tharu a potom ...scoot back Problem zde spocival v tom, ze kdo udelal alamo delal scoot back za pravou, kdo udelal minivlny ( leve ) sel za levou... Ovsem pokud by to caller uvedl jako boys run left swing thru, myslim ze by to vetsina tanecniku kteri chcou tancovat a ne stat zatancovala :D S pohledu nizsiho tanecnika myslim, ze caller ma byt presny a rict treba shoot the star 3/4 make alamo - pokud ho chce jinak nevidim duvod ho delat a ted se do mne pustte :) pekny leto Pyro
Nejvíce mě zajímá, jak tyto situace řešíte, případně jak byste je řešili v praxi. Zajímá mě i jak je to správně teoreticky (praxe a teorie se občas rozchází). Nezajímá mě komentář typu: caller má být přesný. V praxi tomu tak často není a ani nebude.
Miloslav Malý
_______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
_______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
První situace: Výchozí pozice tidal two faced lines (dlouhá dvouksichtovka). Co se má udělat když caller použije: Centers couples run?
Ahoj, takova napoveda je podle me spatne z hlediska jednoznacneho urceni i z jazykoveho hlediska. Nejspis bych ji interpretoval jako pokyn, aby stredove pary provedly figuru Run kolem nejblizsiho jednoho tanecnika. Stejne bych se zachoval po napovede "Center Couples Run". Z napovedy totiz neni jasne, zda se jedna o koncept As Couples (a tudiz pracuji v parech vsichni), nebo o zdurazneni, ze v parech pracuji pouze stredovi ctyri tanecnici. Predpokladal bych, ze kdyby caller chtel, abychom pracovali vsichni v parech, napovedel by figuru slovy As Couples, Centers Run; jelikoz tak neucinil, znamena to, ze je treba najit jiny vyklad. Ciste teoreticky by caller v pripade teto napovedy mohl mit na mysli i stredovych sest tanecniku. Reseni by pak bylo jasne (aktivni je par, neaktivni je jeden tanecnik), ocekaval bych ovsem zdurazneni te formace sesti: Center Six, Couples Run Dalsi varianty napovedy, ktere bych povazoval za jednoznacne: Center Couples Run around the Outside Couples (2 kolem 2) Center Couples Run (right/left) around One Dancer (2 kolem 1) (Only) Centers work as Couples and Run (2 kolem 1)
Názor 1: prostřední pár udělá run pouze kolem jednoho tanečníka, tedy prostřední pár skončí mezi dvěmi původními vnějšími tanečníky, pokud caller chce, aby vnitřní pár šel kolem celého vnějšího páru, musí výslovně upozornit na to, že vnitřní pár má jít kolem dvou vnějších tanečníků.
Názor 2: prostřední pár udělá run kolem celého vnějšího páru, nemusí tanečníky upozorňovat na to, že mají jít kolem celého páru, naopak, pokud chce, aby prostřední pár šel pouze kolem jednoho tanečníka, musí na to tanečníky výslovně upozornit.
Jelikoz podle meho nazoru pri teto napovede nelze presne urcit, co je treba provest, nelze ani rici, ktera je "ta druha" varianta, ktera musi byt vyslovne upresnena.
Druhá situace:
Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. Caller použije v této situaci Swing thru. Názor 1: tanečníci spojí ruce do Alamo style a všichni udělají Swing thru. Názor 2: tanečníci nejsou v Alamo style, proto musí pracovat s fiktivními tanečníky.
Miloslav Malý
V tomto pripade by dost z meho hlediska zalezelo na tom, kdo stoji za mikrofonem. Pokud bych chtel byt "kamarad potizista", postupoval bych presne podle definice: kdo muze, zatoci se o pul za pravou (vsichni), a pote se ti, kdo mohou, zatoci o pul za levou (nikdo). Pokud bych callerovi nechtel nabourat cely tip, provedl bych figuru Swing Thru, jako bychom se drzeli ve formaci Alamo Ring, a po tipu bych mu sel rici, ze s jeho vykladem nesouhlasim, a vysvetlit mu svuj pohled. Fiktivni tanecniky bych rozhodne do tancovani nezatahoval, pokud by to caller vyslovne neuvedl. Mnohem lepsi by podle me byla napoveda typu "Boys Run, everyone (join left hands and) check the Alamo Ring, Swing Thru". Casto ovsem nema smysl patrat po tom, co mel caller presne na mysli - dotycny se zkratka spletl, coz se muze stat (a stava) kazdemu. Tomas "Doug" Machalik
Druhá situace:
Výchozí pozice vznikne, když se ze základní čtverylky udělá Boys run - vzniknou čtyři samostatné minivlny, které se nedrží v Alamo style. Caller použije v této situaci Swing thru. Názor 1: tanečníci spojí ruce do Alamo style a všichni udělají Swing thru. Názor 2: tanečníci nejsou v Alamo style, proto musí pracovat s fiktivními tanečníky.
Miloslav Malý
V tomto pripade by dost z meho hlediska zalezelo na tom, kdo stoji za mikrofonem. Pokud bych chtel byt "kamarad potizista", postupoval bych presne podle definice: kdo muze, zatoci se o pul za pravou (vsichni), a pote se ti, kdo mohou, zatoci o pul za levou (nikdo).
Pokud bych callerovi nechtel nabourat cely tip, provedl bych figuru Swing Thru, jako bychom se drzeli ve formaci Alamo Ring, a po tipu bych mu sel rici, ze s jeho vykladem nesouhlasim, a vysvetlit mu svuj pohled.
Fiktivni tanecniky bych rozhodne do tancovani nezatahoval, pokud by to caller vyslovne neuvedl.
Mnohem lepsi by podle me byla napoveda typu "Boys Run, everyone (join left hands and) check the Alamo Ring, Swing Thru".
Casto ovsem nema smysl patrat po tom, co mel caller presne na mysli - dotycny se zkratka spletl, coz se muze stat (a stava) kazdemu.
Tomas "Doug" Machalik
Tak k tomuhle bych měl ještě jeden dotaz. Nevím, zda to v současnosti platí, ale bývalo snad zvykovým právem, snad dokonce na stránkách callerlabu psáno, že tanečník se při kruhových formacích může do požadované formace natáčet až o 90° tak, aby šlo figuru provést, viz Do paso nebo Right left grand ze Static square (používá se dodnes a dokonce i z řad). Je nějaký důvod, proč by to nemělo platit i pro tuto zmíněnou možnost? Vytvoření formace Alamo ring nepožaduje natočení o celých 90°. Miloslav Malý
Tak k tomuhle bych měl ještě jeden dotaz. Nevím, zda to v současnosti platí, ale bývalo snad zvykovým právem, snad dokonce na stránkách callerlabu psáno, že tanečník se při kruhových formacích může do požadované formace natáčet až o 90° tak, aby šlo figuru provést, viz Do paso nebo Right left grand ze Static square (používá se dodnes a dokonce i z řad). Je nějaký důvod, proč by to nemělo platit i pro tuto zmíněnou možnost? Vytvoření formace Alamo ring nepožaduje natočení o celých 90°.
Miloslav Malý
Nikde jsem se nedopidil informaci o tom, ze by se tento uzus nekdy uplatnoval ve formacich na krouzku obecne. Pokud je mi znamo, vzdy se to vztahovalo (a vztahuje) na konkretni figury: u figur Allemande Left a Right And Left Grand je to v definici vyslovne receno, u figury Do Paso to z definice vicemene vyplyva (s ohledem na problematicke definovani pojmu Partner). Pokud caller chce pouzit nestandardni kombinaci nad ramec definic, mel by dle meho nazoru tanecnikum pokud mozno presne rici, co od nich chce - "transformace" ctyr minivln stojicich na pozici staticke ctverylky na formaci Alamo Ring je typickym prikladem; dalsim je napriklad napoveda "All Boys Run, check Facing Lines" z formace Wrong Way Thar, kdy v jedne z vln jsou panove uprostred a ve druhe na koncich: B> G< G^Bv B^Gv G> B< Ciste technicky to samozrejme spravne neni, protoze by mela vzniknout formace Facing Star Promenade. Podobne se pri figure Promenade pouziva figura Wheel Around k vytvoreni formace Facing Lines. Tomas "Doug" Machalik
Jaj, tohle dorovnávání jsem viděl tolikrát použít, obzvláště to druhé bylo bez jakéhokoliv dalšího upřesnění, většinou po Wheel around následovala figura Pass thru nebo Right left thru. Že jsem si na to nevzpomněl .... :-(. Miloslav Malý dalsim je napriklad napoveda "All Boys Run, check Facing Lines" z formace Wrong Way Thar, kdy v jedne z vln jsou panove uprostred a ve druhe na koncich: B> G< G^Bv B^Gv G> B< Ciste technicky to samozrejme spravne neni, protoze by mela vzniknout formace Facing Star Promenade. Podobne se pri figure Promenade pouziva figura Wheel Around k vytvoreni formace Facing Lines. Tomas "Doug" Machalik
Diky vsem, za vyjadreni k dotazu na konkretni tanecni situace. Vzhledem k tomu, ze se odpovedi mnoho neseslo, jeste jsem par callerum a nekterym tanecnikum zavolal, co si o zminenych situacich mysli. Proc jsem se na to ptal - je to uz hodne let, co jsem dospel k presvedceni, ze tanecnici na urovni C1 by meli byt schopni si zatancovat i na nizsich programech. To se sice zda samozrejmosti, ale skutenost je (nebo byla) jina. Jiste si vzpomenete na tvrzeni ze tanecnici C1 neumi ani Basic. Kdysi to bylo skoro hitem takovehle konstatovani. Problem nebyl v neznalosti C1 tanecniku, problem byl v jejich znalosti a neznalosti calleru na nizsich programech. Tanecnik C1 mnohdy nebyl schopen jednoznacne rozeznat, co presne caller chtel, protoze napoveda byla nepresna. Proto osobne jsem tanecniky ucil i tzv. mistni zvyky, ktere byly jasne tanecnikum nizsich programu, ale vyse to delalo problemy. Neni to tak moc dlouho, co jednou z beznych kombinaci bylo couples circulate, couples hinge, centers couples trade, centers couples run (mysleno jako as couples). Na poslednim C1 procvicovani jsem tedy pouzil ono dotazovane centers couples run a padla kosa na kamen. Vznikla nad touto nejednoznacnosti diskuze. Z vetsiny odpovedi, ktere jsem na dotaz k centers couples run dostal vyplyva, ze se s tim na nasich akcich nesetkame, protoze uz se to nepouziva. Pro me z toho vyplyva, ze jednu nejasnou napovedu mohu tedy opustit - nema smysl trvat na necem, co se uz nepouziva. K druhemu dotazu, vztahujicimu se ke ctverylce tvorene ctyrmi minivlnami (tedy ne alamo style), me vychazi, ze tam situace tak jednoznacna neni, navic na poslednim Jamboree, na kterem jsem byl, to bylo ve smyslu Alamo style pouzivano na programu A2, coz zase od C1 tak daleko neni. Takze to asi zachovam. Jeste jednou diky za odpovedi. Miloslav Maly
s tim ostatnim osobne problem nemam :) Jen kdyz se zminujes... v jednom MS singingcallu pouzivam couples hinge z outfaces lines a je s tim docela problem. Pak jsem ho daval na + a stejne problem. Dokonce kdyz pred tim udelam trening teto veci stejne je problem i s + A1 tanecniky. PS: prave ja bych cekal presny call. Center couples run beru jako very centers 4 run out kolem jednoho, jinak bych cekal as couples centers run. Pokud by byla tidal line 4+4 pak bych to chapal stejne. Pokud by bylo mysleno dva centers v kazde rade 4 pak bych cekal call neco jako each centers nebo centers from disconected lines run ( run right, left ) Jen mne tak napadlo delali by to stejne treba basikari kdyz neznaji As couples ? Pyro Dne 24.7.2014 12:44, Miloslav Malý napsal(a):
Diky vsem, za vyjadreni k dotazu na konkretni tanecni situace. Vzhledem k tomu, ze se odpovedi mnoho neseslo, jeste jsem par callerum a nekterym tanecnikum zavolal, co si o zminenych situacich mysli.
Proc jsem se na to ptal - je to uz hodne let, co jsem dospel k presvedceni, ze tanecnici na urovni C1 by meli byt schopni si zatancovat i na nizsich programech. To se sice zda samozrejmosti, ale skutenost je (nebo byla) jina.
Jiste si vzpomenete na tvrzeni ze tanecnici C1 neumi ani Basic. Kdysi to bylo skoro hitem takovehle konstatovani. Problem nebyl v neznalosti C1 tanecniku, problem byl v jejich znalosti a neznalosti calleru na nizsich programech. Tanecnik C1 mnohdy nebyl schopen jednoznacne rozeznat, co presne caller chtel, protoze napoveda byla nepresna. Proto osobne jsem tanecniky ucil i tzv. mistni zvyky, ktere byly jasne tanecnikum nizsich programu, ale vyse to delalo problemy.
Neni to tak moc dlouho, co jednou z beznych kombinaci bylo couples circulate, couples hinge, centers couples trade, centers couples run (mysleno jako as couples). Na poslednim C1 procvicovani jsem tedy pouzil ono dotazovane centers couples run a padla kosa na kamen. Vznikla nad touto nejednoznacnosti diskuze. Z vetsiny odpovedi, ktere jsem na dotaz k centers couples run dostal vyplyva, ze se s tim na nasich akcich nesetkame, protoze uz se to nepouziva. Pro me z toho vyplyva, ze jednu nejasnou napovedu mohu tedy opustit - nema smysl trvat na necem, co se uz nepouziva.
K druhemu dotazu, vztahujicimu se ke ctverylce tvorene ctyrmi minivlnami (tedy ne alamo style), me vychazi, ze tam situace tak jednoznacna neni, navic na poslednim Jamboree, na kterem jsem byl, to bylo ve smyslu Alamo style pouzivano na programu A2, coz zase od C1 tak daleko neni. Takze to asi zachovam.
Jeste jednou diky za odpovedi.
Miloslav Maly
_______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
Ahoj, Pyro prosvětlil můj den a ještě mi vnuknul hezký nápad. Akorát teda fakt jsem se pobavil, když na jedné straně se řeší, zda plusaři pochopí výraz "couples neco", a pak Pyro přijde s Disconnected. :-)
PS: prave ja bych cekal presny call. Center couples run beru jako very centers 4 run out kolem jednoho, jinak bych cekal as couples centers run.
Bacha, very centers jsou jen dva lidi, very centers 4 neexistují. Existují jen center 4 (bez koncového s).
Pokud by byla tidal line 4+4 pak bych to chapal stejne. Pokud by bylo mysleno dva centers v kazde rade 4 pak bych cekal call neco jako each centers
Centers stačí, také se dá říct Centers of each side.
nebo centers from disconected lines run ( run right, left )
Takhle se to říct nedá. Musí se přesně určit, jaká lajna se myslí, je jich ta víc. Takže třeba z Pyrem zmíněné Tidal Line, šlo by i z Tidal 2-Faced line: Centers Disconnected Line Centers Run - to je prostě boží. Pyro, můžu to zítra použít? Hezčí je to z Tidal 2-faced, z ni by vznikla Tidal 3+1 Line a dalo by se pokračovat třeba: Outer 3 are Couples of 3, All Explode the Wave David
Dne 24.7.2014 16:24, David Tesar napsal(a):
Ahoj,
Pyro prosvětlil můj den a ještě mi vnuknul hezký nápad. Akorát teda fakt jsem se pobavil, když na jedné straně se řeší, zda plusaři pochopí výraz "couples neco", a pak Pyro přijde s Disconnected. :-)
PS: prave ja bych cekal presny call. Center couples run beru jako very centers 4 run out kolem jednoho, jinak bych cekal as couples centers run.
Bacha, very centers jsou jen dva lidi, very centers 4 neexistují.
vsak vis jak to myslim :) Ten koncept neznam ale i tak jsem neco podobneho tancoval.Viz nize
Existují jen center 4 (bez koncového s).
Za nas se preferovaly spis vychodni jazyky :) lepsi to uz se mnou nebude :) Ja znaju tolko cto AS Puskin rodilsja v kulturnoj dvorjanskoj semje...
Pokud by byla tidal line 4+4 pak bych to chapal stejne. Pokud by bylo mysleno dva centers v kazde rade 4 pak bych cekal call neco jako each centers
Centers stačí, také se dá říct Centers of each side.
nebo centers from disconected lines run ( run right, left )
Takhle se to říct nedá. Musí se přesně určit, jaká lajna se myslí, je jich ta víc. Takže třeba z Pyrem zmíněné Tidal Line, šlo by i z Tidal 2-Faced line:
Centers Disconnected Line Centers Run - to je prostě boží. Pyro, můžu to zítra použít?
Nevim kde ale slysel jsem to vickrat, mozna v berline ci chemnitz nevim naprosto presne ten call uz ale neco jako centers from disconected wawes swing thru. I u nas to nekdo pouzival...mimo mne...ehm .) To prvni co pises je asi blbost, uznavam :) Chapu, ze na vyssim cecku se na to budou divat jinak, treba je to i pobavi, pokud ten koncept na rozdil ode mne znaji
Hezčí je to z Tidal 2-faced, z ni by vznikla Tidal 3+1 Line a dalo by se pokračovat třeba:
Outer 3 are Couples of 3, All Explode the Wave
to by slo treba i 3 by 1 anyhand swing thru ne ?
David _______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
Hele a tak mne napadlo Jak rozlisit rekneme u tidal line konkretni par z kazdych 4 rekneme pro weel and deal ? Pyro
Jak rozlisit rekneme u tidal line konkretni par z kazdych 4 rekneme pro weel and deal ?
Mějme tidal line AaBbCcDd. Potom pro: Aa-Dd : Outsides Concentric Wheel and Deal Outsides Disconnected Wheel and Deal Bb-Cc : Center 4 Wheel and Deal aB-cD : Centers (of each side) Disconnected Wheel and Deal Checkpoint Wheel and Deal BY nothing AB-CD, ab-cd : Once Removed Wheel and Deal Ab-Cd : Prefer the ends of each side for Disconnected (nebo Checkpoint) Wheel and Deal V pripade Checkpoint je potreba jeste dodat dalsi figuru. David
dik ale ja myslel spis pro B Pyro Dne 25.7.2014 9:14, David Tesar napsal(a):
Jak rozlisit rekneme u tidal line konkretni par z kazdych 4 rekneme pro weel and deal ?
Mějme tidal line AaBbCcDd. Potom pro:
Aa-Dd : Outsides Concentric Wheel and Deal Outsides Disconnected Wheel and Deal
Bb-Cc : Center 4 Wheel and Deal
aB-cD : Centers (of each side) Disconnected Wheel and Deal Checkpoint Wheel and Deal BY nothing
AB-CD, ab-cd : Once Removed Wheel and Deal
Ab-Cd : Prefer the ends of each side for Disconnected (nebo Checkpoint) Wheel and Deal V pripade Checkpoint je potreba jeste dodat dalsi figuru.
David
_______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
Miloslav Malý wrote:
Neni to tak moc dlouho, co jednou z beznych kombinaci bylo couples circulate, couples hinge, centers couples trade, centers couples run (mysleno jako as couples).
Tenhle princip pouzivam bud k vysvetleni As Couples (nejlepsi metodou uceni je dat studentum najevo, ze to vlastne znaji) nebo pokud chci tanecniky na MS pobavit necim neobvyklym. Jenom misto Centers couples Run pouziju Couples Swing Thru (tam problem nevznika) s naslednym Center couples Run around End couples (neboli callerovi huba neupadne, kdyz rekce presne, co chce). Zajimave je, ze pokud pak vystartuju s jakymkoli Couples, zvladnou to (teda pokud neni ve ctverylce nekdo, kdo to aktivne pochopit nechce - i to se mi stalo).
Z vetsiny odpovedi, ktere jsem na dotaz k centers couples run dostal vyplyva, ze se s tim na nasich akcich nesetkame, protoze uz se to nepouziva.
Pozor - nepouziva se presne to, co jsi pouzil ty. Princip, tj. As couples koncept na nizsim levelu, se pouziva (zazil jsem to i v zahranici). PD.
Abych pravdu rekl, co se dela v zahranici me aktualne tak moc nezajima (i kdyz i to beru v potaz) - nasi tanecnici vyššich programu asi na nizsi programy v zahranici chodit nebudou, takze u nich je to jedno. Ti, kdoz jsou aktualne na MS a Plus, nejezdi ani po ceskych akcich, natozpak zahranicnich. Takze me momentalne zajima, co se dela ci nedela u nas, protoze leckteri tanecnici vyssich programu na nasich akcich chodi i na nizsi programy. Miloslav Maly
Z vetsiny odpovedi, ktere jsem na dotaz k centers couples run dostal vyplyva, ze se s tim na nasich akcich nesetkame, protoze uz se to nepouziva.
Pozor - nepouziva se presne to, co jsi pouzil ty. Princip, tj. As couples koncept na nizsim levelu, se pouziva (zazil jsem to i v zahranici). PD. _______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
participants (7)
-
Beran Jan -
David Tesar -
Jiri Pyrotechnik Fischer -
Miloslav Malý -
Petr Dusek -
Scobak -
Tomas Machalik