No jestli si pamatuji, tak na A1 jsme udelali to co jsem rikal, byt blbe :-) ) ) )( )( ( ( tedy kdyby outfaces to spravne udelali :-)) tak varianta A No a kdyz to delali Cckari tak to vypadalo nejak takto AA ( ) ) ( ......... TITO V V opravdu tak daleko :-)) je mozne ze ti spodni oznaceni jako TITO udelali minivlnu to uz nevim a uz vubec nevim jakou Jinak diky za prima vikend, neutuchajici snahu calleru se priliz nerozcilit :-) a opet vyborny obed A nestrilejte furt po tech Vice, kdyz sou tajni !!! cauky priste Pyro Malý Miloslav 906322 napsal(a):
O tomto vikendu probehla akce, ktera byla zamerena na tyto programy: MS, A1, A2, C1, C2. Tedy od zacatecniku az po naprostou ceskou tanecni spicku. Pochopitelne, ze toto byla idealni moznost, jak si v praxi overit reakci tanecniku na povel Lead right z formace Right-Hand Parallel Two-Faced Lines. Vyzkouseli to vsichni pritomni calleri - krome me osoby jeste David Tesar a Tomas Machalik.
Reakce tanecniku, kteri se ucili A2 byla nasledujici:
Z teto vychozi formace
^^vv ^^vv
po Lead right tanecnici vytvorili tyto konecne formace:
A) B) C)
^^ ^^ ^^
< > <> < < <> vv > vv < vv
Budeme li vychazet z toho, ze Lead right je popsano z formace dvou proti sobe stojicich paru (vzhledem k dalsim podobnym figuram jako je Wheel thru, Wheel fan thru z toho lze vychazet) a nebudeme li brat v potaz nazor, ze je to definovano pro samostatne pary, coz by v praxi znamenalo zruseni mnoha doslova zazitych kombinaci (tradicni kombinace Heads lead right, circle to a line by pri definovani pro jeden par byla naprosto neuskutecnitelna), pak by byla spravna vysledna pozice A, viz. nedavno probehla diskuze na toto tema.
Zajimavym zpusobem se doslo k vysledne pozici B. Tanecnici dosli k zaveru, ze pote, co dostoupi do formace A, musi jeste udelat ten pohyb vpred, o kterem se pise, tim tedy dostoupi do vlny. Ma to logiku - pohyb vpred je soucasti popisu, pravidlo o vytvareni prave vlny ve chvili, kdy maji dva tanecnici dostoupit na stejne misto take znaji.
Konecna formace C vychazi z jineho nazoru. Tanecnici vysli z toho, ze pary divajici se dovnitr funguji tak, jako by pracovaly spolu (tedy jako by staly proti sobe), takze skonci zady k sobe.
Jak to zvladli tanecnici, kteri se prijeli ucit Mainstream? Byli to dve ctverylky, jejichz celkova tanecni uroven lze oznacit slovy: naprosta katastrofa.
Presto, ze mnozi nezvladali poradne Basic, vsichni dostoupili do konecne formace A. Pro me to bylo prekvapujici, protoze jsem se ve stejnem pripade v minulosti setkal s tim, ze se tanecnici nizsich programu snazili vytvaret tuto formaci:
^^ < <
vv
Stejny pokus, ktery jsem provedl s tanecniky MS a A2 provedli Tomas Machalik na A1 a David Tesar na C1. Vzhledem k tomu, ze jsem u toho nebyl, o vysledcich se budou muset rozepsat sami. -------------
V diskuzi na tema Lead right jsem se rozepsal i o tom, jak tanecnici vnimaji formace, ze dva pary stojici proti sobe vnimaji jako obdelnik, nikoliv jako ctverec. Durazne se ohrazuji proti tomu, ze je to nepodstatne. Ve tride, kde jsem ucil Mainstream byla podlaha s linem, kde lino bylo pokladano ve ctvercich o velikosti cca 80 x 80 cm. Proc se to tak udelalo nevim, zadna krasa to tedy neni, ale pro vysvetleni jak to funguje ve formacich SD to bylo naprosto dokonalou pomuckou. Teprve kdyz jsem tanecniky postavil do formaci presne podle tech kosticek, tak pochopili zmeny formaci a jak vlastne formace vnimat. Krasny priklad byl z nasledujici kombinace:
dve proti sobe stojici rady - Ends Pass thru, centers Star thru.
vychozi po Ends formace Pass thru
v v v v ^ v v ^
^ ^ ^ ^ v ^ ^ v
po centers Pass thru vzniklo toto:
^ ^
< < v v
Tedy Butterfly pozice. Po zadosti, aby tanecnici dorovnali formaci provedli toto:
^ ^
< < v v
Diky ctvercum na podlaze jsem jim mohl ukazat, jak to ma spravne fungovat:
vychozi po Ends formace Pass thru
v v v v ^ v v ^ ^ ^ ^ ^ v ^ ^ v
po centers Pass thru
^ > < ^ v > < v
Pro tanecniky to bylo neco naprosto noveho, neznameho.
Tedy zadost k callerum - budte od te dobroty a snazte se tanecnikum vysvetlit, jak to vlastne v tech formacich funguje. Ono to proste bez toho nejde. ---------------
Jak uz jsem se zminil, uroven tanecniku, kteri se prijeli ucit Mainstream byla naprosta tragedie, s jakou jsem se za tech 15 let, co delam vyuky, jeste nesetkal. Dalsim sokujicim zjistenim pro me bylo, ze se vlastne nikdo Mainstream neprijel ucit, vsichni si ho prijeli procvicit. Sokujici to bylo ze dvou duvodu - 1) neni zadny novy zajemce o Mainstream, 2) tanecnici ve vetsine pripadu naprosto nezvladali ani Basic. Vyjimkou byli jen devcata ze Studene. Mnoho tanecniku nebylo schopno rozlisit (nebo reagovat?) pri figurach Trade, Run, rozliseni kdo je ve formaci prostredni byl pro ne neresitelny ukol.
Pozitivni na tom je, ze si aspon nic nenamluvaji a maji zajem se neco ucit a ze opravdu na sobe pracovali. Dost necekana byla i ucast celych dvou ctverylek, pred tremi roky podobne moznosti vyuzili jen dva lide. Ovsem celkove ucast dvou ctverylek stejne nic neresi. -----------------
Kdyz jsem s hruzou zjistoval, co tanecnici neznaji, dosel jsem k nazoru, ze by porad jeste stalo za to, vytvorit nejake materialy, ktere by vysvetlily, co se vlastne ve formacich deje, jakymi pravidly se ridi, jak to funguje, jak rozlisit poloviny formaci, co jsou to osy formaci a podobne, proste neco na zpusob predmluv, ktere jsou soucasti vyssich programu.
Jaky na to mate nazor?
Miloslav Maly
_______________________________________________ Callers mailing list Callers@square.cz http://trubka.network.cz/mailman/listinfo/callers
-- Jiri Fischer allias Pyrotechnik goldprospector ICQ 264858707 yahoo messenger: pyrotechnik_czech skype: pyrotechnik_czech tel.:+420 549 211 544, +420 603 814 223 http://www.volny.cz/pyrotechnik1/