Miloslav Malý napsal(a):
Nepochopil jsem, co myslíš tím středem čtverylky jehož přechodu se tu tanečníci snaží vyvarovat. Myslíš tím středem bod nebo nějakou přímku?
Tak tohle je presne to, proc se tak branim u tanecniku na nizsich programech pouziti terminu stred formace. Kompletni ysvetleni stredu formace je totiz mnohem narocnejsi na pochopeni (jaky stred, ve vztahu k cemu?) nez tvrzeni - pracujes ve sve puli formace a na cizi pulku nelezes. Zdanlive je to totez, ovsem pro vnimani tanecniku je to dost rozdilne. Nechodit do cizi poloviny, nebo nechodit pres stred je pro mnohe tanecniky opravdu rozdil.
Jenze tu polovinu muzes definovat minimalne dvema zakladnimi zpusoby: podle dlouhe a kratke osy (ostatni nepocitam). Podle toho, co chtel provest Alnagon, nevstoupi tanecnici do poloviny definovane kratkou osou.
Koncova formace podle druheho vykladu (pary delaji svou cast figury a musi skoncit na stejnych mistech, jako kdyby zbyvajici dva pary byly otoceny dovnitr a figuru provadeli vsichni):
^^
< < vv Tohle jsem vlastně říkal nahoře. Ano, já bych to takhle zatancoval. Jak to vidite vy?
No, vidim to spatne. Nebudu se ptat proc chces jit pres stred, zeptam se proc chces jit na "cizi polovinu"
Ze stejneho duvodu, jako na presne stejne misto dojde pri startu z boxu. Zase: nevstupuje do poloviny definovane kratkou osou... PD.