Pravdepodobne jsem zpatecnik, ale myslim si, ze tak by to melo byt, aby se jednotlive tanecni urovne od sebe neseparovali.
Ona to preci neni uplna separace, ale jsou veci, ktere na jednom levelu vypadaji na cely koncept a na levelu o dva az tri vyse se to uz bere jenom jako vyjimka toho levelu. Takhle napr. dopadli "C1 Phantoms" z pohledu tanecnika C3B, ackove "do your part" apod. To neni o nejake cilene separaci, to je proste o tom, ze - jako vsechno v zivote s jedinou vyjimkou (*) - vznika i SD zcasti zivelne, a tak se po - nekdy i mnoha - letech zjisti, ze nejaka dve pravidla jsou v urcitych formacich nebo kombinacich v rozporu nebo ze duslednym aplikovanim pravidla z vyssiho levelu bys zmenil zabehnute zvyklosti na levelu nizsim. A tak se stane, ze puvodni figura dostane najednou vyznam, ktery puvodni autor nepredpokladal ani v nejodvaznejsim snu. Zkus se podivat treba do Burlesona na sedmdesata leta a zhrozis se! To bys koukal, jak podle puvodnich autoru vypadaly nektere figury! Proste je to vyvoj a nikdy uprostred vyvoje nemas 100% konzistentni stav. Nelze ty konflikty resit - teda jinak, nez ze bys vsechny figury a koncepty a pravidla, ktera si nekde v nejakych okrajovych situacich napric pres tri levely koliduji, vyradil. To by Ti toho zustalo! Par figur a dva koncepty, ovsem naprosto bezesporne :-))) Milan (*): jak vime, ta jedina vyjimka v historii lidstva je matematika...