Gabriela Javůrková napsal(a):
Je jasne, ze kdyz nekolikrat po sobe dorazite do ctverylky, ktera se nonstop rozpada a je to kvuli jedinemu a tomutez cloveku, je to otrava a date si na nej pak pozor. Ale vzila bych se do kuze tech ostatnich. Kdyz zustanete stat v "dobre" ctverylce a pak uz se udela treba jen jedna, ostatni s tim clovekem musi kvuli vam tancovat chca nechca celou dobu. Sami jsou treba take dobri a take by si radi zatancovali, ale nemaji sanci. A tak mozna skonci u toho, ze je lepsi nejit tancovat vubec. A to si nemyslim ze je v poradku ani na nevyukovych akcich. Gabi
Gabi, a jsme opet u jednoho velkeho JENZE: pokud bude povazovano za normalni rict tomu vysoce vykonnemu bouracovi "na tohle nemas, vypadni", nebude asi potreba resit ty stabilni ctverylky. Bohuzel prave toto odesilani bouracu tam, kam patri, je podle (o co idiotstejsiho, o to zakorenenejsiho) nazoru povazovano za velky prohresek proti SD etikete, zatimco bourani ctverylek vlastni neschopnosti je prestupek nepatrny. Dusledkem je to, ze ma-li dobry tanecnik plne zuby tanecniku, se kterymi ma plne ruce prace, ma dve moznosti: porusit SD etiketu strasne moc tim, ze bourace odesle do patricnych mezi, nebo ji obejit tim, ze si vytvori ctverylku, ve ktere mu bude dobre. Takto vznikla drtiva vetsina stalych ctverylek, vcetne te asi historicky nejznamejsi a nejstalejsi (cca 6 let fungujici zaklad). Bohuzel, jedinym resenim, ktere vidim, je tvrdy zakrok proti bouracum. A kdyz rikam "tvrdy", tak myslim vcetne toho, ze budou ze ctverylek vyhazovani i za cenu pouziti fyzickeho nasili (pokud nepomohou mirnejsi vysvetlovaci prostredky). PD.