Me to neda, ja musim jeste jednou zareagovat. Jirko, pises:
3) Neplacu. V zasade nehledam reseni pro sebe. Rad bych, kdyby CSCTA v tomto do budoucna neco zmenila.
a dale pises:
A pokud se neco zmeni (nepodstatne, jestli "revoluce zhora" nebo "revoluce zdola"), nebudu stat stranou a znovu o clenstvi pozadam.
At uz tvuj pojem "v tomto" znamena cokoliv, musim si polozit otazku, kdo je CSCTA? To jsme my, clenove. I ty, Jirko. Pres dvacet let, kdyz chtel nekdo neco zmenit (naposledy Medved v techto dnech), tak formuloval svou myslenku do navrhu zmeny stanov. Tento navrh pak projednala valna hromada, tedy my vsichni clenove. I ty. Ty to resis tak, ze se postavis stranou, ponoukas k (nesmyslne) revoluci, a rikas, ze az nekdo udela nejakou praci, tak se vratis. Nenavrhujes nic konkretniho, pouze rikas "CSCTA by mela v tomto neco zmenit". V cem? Co? Nezlob se na me, ale me to jednak nedava smysl, jednak se mi tvuj postup vubec nelibi. David